在 WebRTC 中， NAT 穿越是非常重要的一部分内容，也是比较有深度、比较难以理解的一部分知识。当然，等你学完本文，并完全理解了这部分知识后，你也会特别有成就感！

在我们真实的网络环境中，NAT 随处可见，而它的出现主要是出于两个目的。第一个是解决 IPv4 地址不够用的问题。在 IPv6 短期内无法替换 IPv4 的情况下，如何能解决 IP 地址不够的问题呢？人们想到的办法是，让多台主机共用一个公网 IP 地址，然后在内部使用内网 IP 进行通信，这种方式大大减缓了 IPv4 地址不够用的问题。第二个是解决安全问题，也就是主机隐藏在内网，外面有NAT挡着，这样的话黑客就很难获取到该主机在公网的IP地址和端口，从而达到防护的作用。

不过凡事有利也有弊，NAT 的引入确实带来了好处，但同时也带来了坏处。如果没有NAT，那么每台主机都可以有一个自己的公网IP地址，这样每台主机之间都可以相互连接。可以想象一下，如果是那种情况的话，互联网是不是会更加繁荣？因为有了公网IP地址后，大大降低了端与端之间网络连接的复杂度，我们也不用再费这么大力气在这里讲 NAT 穿越的原理了。

如果从哲学的角度来讲，“世上的麻烦都是自己找的”，这句话还是蛮有道理的。

在WebRTC处理过程中的位置

下面我们来看一下本文在 WebRTC 处理过程中所处的位置吧。通过下面这张图，你可以清楚地了解到本文我们主要讲解的是传输相关的内容。

NAT 的种类

随着人们对 NAT 使用的深入，NAT 的设置也越来越复杂。尤其是各种安全的需要，对 NAT 的复杂性起到了推波助澜的作用。

经过大量研究，现在NAT基本上可以总结成 4 种类型：完全锥型、IP限制锥型、端口限制锥型和对称型。

下面我们就对这 4 种类型的 NAT 做下详细介绍。

1. 完全锥型 NAT

完全锥型 NAT 的特点是，当 host 主机通过 NAT 访问外网的 B 主机时，就会在 NAT 上打个“洞”，所有知道这个“洞”的主机都可以通过它与内网主机上的侦听程序通信。

实际上，这里所谓的“打洞”就是在 NAT 上建立一个内外网的映射表。你可以将该映射表简单地认为是一个 4 元组，即：

{
	内网IP，
	内网端口，
	映射的外网IP，
	映射的外网端口
}

在 NAT 上有了这张映射表，所有发向这个“洞”的数据都会被 NAT 中转到内网的 host 主机。而在 host 主机上侦听其内网端口的应用程序就可以收到所有的数据了，是不是很神奇？

还是以上面那张图为例，如果 host 主机与 B 主机“打洞”成功，且 A 与 C 从 B主机那里获得了 host 主机的外网IP及端口，那么A与C就可以向该IP和端口发数据，而 host 主机上侦听对应端口的应用程序就能收到它们发送的数据。

如果你在网上查找NAT穿越的相关资料，一定会发现大多数打洞都是使用的 UDP 协议。之所以会这样，是因为UDP是无连接协议，它没有连接状态的判断，也就是说只要你发送数据给它，它就能收到。而 TCP 协议就做不到这一点，它必须建立连接后，才能收发数据，因此大多数人都选用 UDP 作为打洞协议。

2. IP限制锥型 NAT

IP限制锥型要比完全锥型NAT严格得多，它主要的特点是，host 主机在 NAT 上“打洞”后，NAT 会对穿越洞口的 IP 地址做限制。只有登记的 IP 地址才可以通过，也就是说，只有 host 主机访问过的外网主机才能穿越 NAT。

而其他主机即使知道“洞”的位置，也不能与 host 主机通信，因为在通过 NAT 时，NAT 会检查IP地址，如果发现发来数据的 IP 地址没有登记，则直接将该数据包丢弃。

所以，IP 限制锥型 NAT 的映射表是一个 5 元组，即：

{
	内网IP，
	内网端口，
	映射的外网IP，
	映射的外网端口，
	被访问主机的IP
}

还是以上图为例，host 主机访问 B 主机，那么只有 B 主机发送的数据才能穿越NAT，其他主机 A 和 C 即使从 B 主机那里获得了 host 主机的外网IP和端口，也无法穿越 NAT。因为 NAT 会对通过的每个包做检测，当检查发现发送者的IP地址与映射表中的“被访问主机的IP”不一致，则直接将该数据包丢弃。

需要注意的是，IP限制型NAT只限制IP地址，如果是同一主机的不同端口穿越NAT是没有任何问题的。

3. 端口限制锥型

端口限制锥型比IP限制锥型NAT更加严格，它主要的特点是，不光在 NAT 上对打洞的 IP 地址做了限制，而且还对具体的端口做了限制。因此，端口限制型NAT的映射表是一个 6 元组，其格式如下：

{
	内网IP，
	内网端口，
	映射的外网IP，
	映射的外网端口，
	被访问主机的IP,
	被访问主机的端口
}

在该 6 元组中，不光包括了 host 主机内外网的映射关系，还包括了要访问的主机的 IP 地址及提供服务的应用程序的端口地址。

如上图所示，host 主机访问 B 主机的 p1 端口时，只有 B 主机的 p1 端口发送的消息才能穿越 NAT 与 host 主机通信。而其他主机，甚至 B 主机的 p2 端口都无法穿越 NAT。

从上面的情况你应该看出来了，从完全锥型NAT到端口限制型NAT，一级比一级严格。但其实端口型NAT还不是最严格的，最严格的是接下来要讲解的对称型NAT。

4. 对称型NAT

对称型NAT是所有 NAT 类型中最严格的一种类型。通过上图你可以看到，host主机访问 B 时它在 NAT 上打了一个“洞”，而这个“洞”只有 B 主机上提供服务的端口发送的数据才能穿越，这一点与端口限制型NAT是一致的。

但它与端口限制型NAT最大的不同在于，如果 host 主机访问 A 时，它会在 NAT 上重新开一个“洞”，而不会使用之前访问B时打开的“洞”。也就是说对称型 NAT 对每个连接都使用不同的端口，甚至更换IP地址，而端口限制型NAT的多个连接则使用同一个端口，这对称型NAT与端口限制型NAT最大的不同。上面的描述有点抽象，你要好好理解一下。

它的这种特性为 NAT 穿越造成了很多麻烦，尤其是对称型NAT碰到对称型NAT，或对称型NAT遇到端口限制型NAT时，基本上双方是无法穿越成功的。

以上就是NAT的 4 种类型，通过对这 4 种NAT类型的了解，你就很容易理解 NAT 该如何穿越了。

NAT 类型检测

通过上面的介绍，相信你会很容易判断出NAT是哪种类型，但对于每一台主机来说，它怎么知道自己是哪种NAT类型呢？

上面这张图清楚地表达了主机进行 NAT 类型检测的流程。其中蓝框是几个重要的检测点，通过这几个检测点你就可以很容易地检测出上面介绍的4种不同类型的 NAT了。

接下来，我们就对上面这张图做下详细的解释。这里需要注意的是，每台服务器都是双网卡的，而每个网卡都有一个自己的公网IP地址。

第一步，判断是否有NAT防护

1. 主机向服务器#1的某个IP和端口发送一个请求，服务器#1收到请求后，会通过同样的IP 和端口返回一个响应消息。
2. 如果主机收不到服务器#1返回的消息，则说明用户的网络限制了UDP协议，直接退出。
3. 如果能收到包，则判断返回的主机的外网IP地址是否与主机自身的IP地址一样。如果一样，说明主机就是一台拥有公网地址的主机；如果不一样，就跳到下面的步骤6。
4. 如果主机拥有公网IP，则还需要进一步判断其防火墙类型。所以它会再向服务器#1发一次请求，此时，服务器#1从另外一个网卡的IP和不同端口返回响应消息。
5. 如果主机能收到，说明它是一台没有防护的公网主机；如果收不到，则说明有对称型的防火墙保护着它。
6. 继续分析第3步，如果返回的外网IP地址与主机自身IP不一致，说明主机是处于 NAT 的防护之下，此时就需要对主机的 NAT防护类型做进一步探测。

第二步，探测NAT环境

1. 在 NAT 环境下，主机向服务器#1发请求，服务器#1通过另一个网卡的IP和不同端口给主机返回响应消息。
2. 如果此时主机可以收到响应消息，说明它是在一个完全锥型NAT之下。如果收不到消息还需要再做进一步判断。
3. 如果主机收不到消息，它向服务器#2（也就是第二台服务器）发请求，服务器#2使用收到请求的IP地址和端口向主机返回消息。
4. 主机收到消息后，判断从服务器#2获取的外网IP和端口与之前从服务器#1获取的外网IP和端口是否一致，如果不一致说明该主机是在对称型NAT之下。
5. 如果IP地址一样，则需要再次发送请求。此时主机向服务器#1再次发送请求，服务器#1使用同样的IP和不同的端口返回响应消息。
6. 此时，如果主机可以收到响应消息说明是IP 限制型 NAT，否则就为端口限制型NAT。

至此，主机所在的 NAT 类型就被准确地判断出来了。有了主机的 NAT 类型你就很容易判断两个主机之间到底能不能成功地进行 NAT 穿越了。

再后面的事件就变得比较容易了，当你知道了 NAT 类型后，如何进行NAT 穿越也就水到渠成了呢！

小结

通过上面的介绍，我想你应该已经对 NAT 的 4种类型了然于胸了。理解了NAT的4种类型，同时又清楚了主机如何去判断自己的 NAT 类型之后，你应该自己就可以想清楚不同 NAT 类型之间是如何进行 NAT 穿越的了。

了解了NAT 穿越的理论知识，你就很容易理解 WebRTC 底层是如何进行音视频数据传输了吧？WebRTC中媒体协商完成之后，就会对Candidate pair进行连通性检测，其中非常重要的一项工作就是进行 NAT 穿越。

它首先通过上面描述的方法进行 NAT 类型检测，当检测到双方理论上是可以通过 NAT 穿越时，就开始真正的 NAT 穿越工作，如果最终真的穿越成功了，通信双方就通过该连接将音视频数据源源不断地发送给对方。最终，你就可以看到音视频了。

思考时间

为什么对称型 NAT 与对称型 NAT 之间以及对称型 NAT 与端口限制型NAT 之间无法打洞成功呢？如果打洞失败，你又该如何让通信双方实现互联呢？

欢迎在留言区与我分享你的想法，也欢迎你在留言区记录你的思考过程。感谢阅读，如果你觉得这篇文章对你有帮助的话，也欢迎把它分享给更多的朋友。