你好,我是易建科技技术副总裁钟忻,今天我想跟大家分享的是关于CTO空降的话题,本篇文章是上篇,探讨如何做好空降前的准备。

对于CTO(技术总监)来说,他们已经成为公司或部门技术的最高负责人,实现了人生一个小目标,成为众多技术人崇拜的对象。那么CTO的下一站又在哪里?当自身发展遇到瓶颈,决定再次起飞时,选择合适的着陆地点也许就决定了是否能够抢滩成功。

与自己对话——下一站在哪里?

关于这个问题,我跟圈子内许多CTO朋友聊过,也看过一些行业专家的文章,其实这本质上是一个个人成长的问题,我想无非分为如下几类:

1.寻求更广阔的空间

当CTO所在的公司业务增长放缓,团队趋于稳定,没有太多技术上的挑战出现时,因为技术出身的高管通常对自己都有着更高的要求,有颗不安分的心,所以,如果这时候有个成长型的公司抛出橄榄枝,提供更大的想象空间和可以另起炉灶、大展拳脚的机会,这对他们来说有着致命的诱惑力。

新的公司或者有新的技术方向可以去追逐,或者是一个新兴的行业有着广阔的商业前景,能够带来更大的成就感,这些都是成熟型公司的CTO看中的。

2.转型不同的角色

另外我也看到周围有一些综合能力比较强的CTO,作为高管或者合伙人,本身在公司就承担了技术以外更多的业务的职责,希望慢慢转型成为CEO或者一个子业务的GM,这个时候,这种类型的工作机会对他们而言也是很有吸引力的。

正所谓“不想当CEO的CTO不是好厨子”,未来科技对于行业的影响会越来越大,会有越来越多技术出身的CEO出现,这样的综合性人才是市场上非常欢迎的。如果能兼具技术背景和业务能力于一身,也是CTO未来可以考虑的一条不错的发展路径。

空降前的“功课”——如何选好下家?

当技术高管做出决定迈出下一步,或者有人抛出橄榄枝时,如何选下家就变成一个非常重要的问题。因为高管更换工作的风险远远大于普通的工程师,这一步必须慎之又慎。由于没有提前做好功课,我周围有些CTO从稳定的大平台出来之后,一年换一次工作,甚至更高的频率都是有的。

因此,在想要施展一番抱负的冲动之下,理性的权衡还是非常必要的。我总结有以下几个重要的因素需要在空降前考虑:

首先是企业诉求,需要考虑对方对CTO的诉求,按照个人理解的风险由小到大排列,无非是以下几种:

1.拉升逼格

该公司业务和团队都已经比较稳定了,但是需要更加体系化的管理和创新,想要吸引更多人才,提升技术实力等等。比如C轮以后的公司需要上市,原有的技术合伙人执行力可能足够,但是视野格局、宏观把控、人脉名气等诸多方面欠缺且无法迅速提高,因此需要一个能力全面经验丰富的CTO坐镇。这种在对企业进行比较仔细的考量后,我认为是风险比较低的一种很好的选择。

2.救火队员

该公司的业务模式已经确定,也有一个基本的团队框架,但是原有团队的技术能力已经不足以应付业务的需求,疲于奔命。甚至产品的稳定性等各方面都存在很大问题,有诸多技术挑战亟待解决。这个时候,他们需要的是一个技术能力过硬,同时能够很好的进行团队沟通协调,迅速灭火,稳定局面,把业务带入正轨的CTO。跟上一种情况属于锦上添花相比,这种情况就属于雪中送炭了。但同样,因为企业的诉求比较明确,只要是方向对口,自身实力过硬,我觉得也是比较好的选择。

3.互联网“焦虑”

该公司有着成熟的业务和稳定的营收,但在互联网催生的一波波技术大潮冲击之下,公司高层要么是想未雨绸缪,要么是看到互联网巨头正在逐步渗透到自己的领地,产生了危机感,加上公司本身对人才的吸引力也不够,技术团队老化严重,于是产生了从外部招聘技术高管,吸纳新鲜血液,尝试业务创新的念头。这种情况,由于公司原有的结构比较固化,新业务一般也不清晰,对于CTO来说,有着比较大的风险,需要慎重对待。

其次是企业文化,在搞清楚企业诉求之后,如果觉得宏观层面风险不大,那就要考虑微观层面的适应性问题了,主要可以从以下几个方面着手:

1.业务状况

公司所处的行业,是否具有一定的行业壁垒,还是很容易被复制。目前的收入、利润、现金流是否稳定,资金是否充足,这决定了公司能够给CTO多大的时间窗口来施展才华。

2.管理模式

公司是什么样的组织架构和文化,公司的工作氛围如何。CTO在公司组织架构中处于什么样的地位,能够掌握多大的资源和话语权,这决定了CTO到岗以后能够发挥多大作用。

3.人员状况

现有技术团队的状况,是否短期通过简单的调整就可以胜任,还是需要大幅度引入外部人才。如果是后面的情况,那CTO在加入之前就要做好相应的准备,通过迅速招人来扭转局面。

最后是渠道问题,是通过猎头还是熟人推荐。

对于求职来说,猎头是绕不开的话题,但我想说,对于技术高管,选择猎头的风险是非常大的。如果CTO本身有足够大的名气和人脉,能够获得非常理想的工作机会,这是最佳的选择。因为通过人脉去了解到的企业的信息是比较准确的,另外跟对方的高层有一定的熟悉程度,也大大降低了加入以后磨合的风险。

那么猎头推荐的机会到底看不看呢?其实,我觉得通过猎头是一个比较好的了解外部市场的机会,不必太排斥。比如我在上一家公司的时候,很多大企业需要云或者大数据背景的机会都会找到我这边,接触一下,多了解一下外部的信息我觉得没什么不好。

但是反过来说,单纯听猎头的一面之词,以及通过几次面试跟企业的简单接触,就决定加入,对CTO来说是不可取的。因为面试的时候,大家展现的都是最好的一面,也许入职不久就会发现很多之前完全预想不到的情况。

所以,最好的做法就是在了解到机会之后,通过自己的人脉找到内部员工了解真实的情况。如果没有特别靠谱的信息渠道,那么不妨等等再做决定。

临渊羡鱼,还是退而结网

作为CTO,大家都知道,行业是有周期的,所以看机会的时机也是很重要的。从2016年开始,我明显感觉互联网创业的机会越来越少了,而AI的机会多起来了。毕竟对于CTO来说,更换工作的风险和成本都是很高的,因此,我个人觉得在行业高峰期,可以适当激进一些,因为这个时候机会比较多,即使失败,找个下家也是容易的。但如果在低潮到来的时候选择冒险,那么一旦失败,可选择的余地就会小很多。这个时候不妨慎重一些,在稳定的平台里面再多修炼一下也未尝不好。

最后,小诗一首,送给大家。明天的CTO空降下篇更精彩,请多点赞:

烽火照西京,心中自不平。牙璋辞凤阙,铁骑绕龙城。雪暗凋旗画,风多杂鼓声。宁为百夫长,胜作一书生。

作者简介

钟忻,易建科技技术副总裁兼云服务事业群总经理,TGO鲲鹏会北京分会会员。2003年清华大学自动化硕士毕业。曾在Turbolinux、IBM、Intel等多家IT公司担任资深软件工程师。13年底到16年初担任乐视云平台高级总监,主导了乐视IaaS、PaaS平台从无到有的全过程。目前负责易建科技上千人研发团队的技术体系的搭建,以及整个海航集团的IDC和基础云平台的产品研发、运营和市场开拓。