你好,我是伟忠,这一节课我们一起来学习正则匹配原理相关的内容,以及在书写正则时的一些优化方法。

这节课我主要给你讲解一下正则匹配过程,回顾一下之前讲的回溯,以及 DFA 和 NFA 引擎的工作方式,方便你明白正则是如何进行匹配的。这些原理性的知识,能够帮助我们快速理解为什么有些正则表达式不符合预期,也可以避免一些常见的错误。只有了解正则引擎的工作原理,我们才可以更轻松地写出正确的,性能更好的正则表达式。

有穷状态自动机

正则之所以能够处理复杂文本,就是因为采用了有穷状态自动机(finite automaton)。那什么是有穷自动机呢?有穷状态是指一个系统具有有穷个状态,不同的状态代表不同的意义。自动机是指系统可以根据相应的条件,在不同的状态下进行转移。从一个初始状态,根据对应的操作(比如录入的字符集)执行状态转移,最终达到终止状态(可能有一到多个终止状态)。

有穷自动机的具体实现称为正则引擎,主要有 DFA 和 NFA 两种,其中 NFA 又分为传统的NFA 和POSIX NFA。

DFA:确定性有穷自动机(Deterministic finite automaton)
NFA:非确定性有穷自动机(Non-deterministic finite automaton)

接下来我们来通过一些示例,来详细看下正则表达式的匹配过程。

正则的匹配过程

在使用到编程语言时,我们经常会“编译”一下正则表达式,来提升效率,比如在 Python3 中它是下面这样的:

>>> import re
>>> reg = re.compile(r'a(?:bb)+a')
>>> reg.findall('abbbba')
['abbbba']

这个编译的过程,其实就是生成自动机的过程,正则引擎会拿着这个自动机去和字符串进行匹配。生成的自动机可能是这样的(下图是使用Regexper工具生成,再次加工得到的)。

在状态 s3 时,不需要输入任何字符,状态也有可能转换成 s1。你可以理解成 a(bb)+a 在匹配了字符 abb 之后,到底在 s3 状态,还是在 s1 状态,这是不确定的。这种状态机就是非确定性有穷状态自动机(Non-deterministic finite automaton 简称NFA)。

NFA和DFA是可以相互转化的,当我们把上面的状态表示成下面这样,就是一台DFA状态机了,因为在 s0-s4 这几个状态,每个状态都需要特定的输入,才能发生状态变化。

那这两种状态机的工作方式到底有什么不同呢?我们接着往下看。

DFA& NFA 工作机制

下面我通过一个示例,来简单说明 NFA 与 DFA 引擎工作方式的区别

字符串:we study on jikeshijian app
正则:jike(zhushou|shijian|shixi)

NFA引擎的工作方式是,先看正则,再看文本,而且以正则为主导。正则中的第一个字符是j,NFA引擎在字符串中查找 j,接着匹配其后是否为 i ,如果是 i 则继续,这样一直找到 jike。

regex: jike(zhushou|shijian|shixi)
          ^
text: we study on jikeshijian app
                     ^

我们再根据正则看文本后面是不是 z,发现不是,此时 zhushou 分支淘汰。

regex: jike(zhushou|shijian|shixi)
            ^
         淘汰此分支(zhushou)
text: we study on jikeshijian app
                      ^

我们接着看其它的分支,看文本部分是不是 s,直到 shijian 整个匹配上。shijian 在匹配过程中如果不失败,就不会看后面的 shixi 分支。当匹配上了 shijian 后,整个文本匹配完毕,也不会再看 shixi 分支。

假设这里文本改一下,把 jikeshijian 变成 jikeshixi,正则 shijian 的 j 匹配不上时shixi 的 x,会接着使用正则 shixi 来进行匹配,重新从 s 开始(NFA引擎会记住这里)。

第二个分支匹配失败
regex: jike(zhushou|shijian|shixi)
                       ^
                  淘汰此分支(正则j匹配不上文本x)
text: we study on jikeshixi app
                         ^

再次尝试第三个分支
regex: jike(zhushou|shijian|shixi)
                            ^
text: we study on jikeshixi app
                      ^

也就是说, NFA 是以正则为主导,反复测试字符串,这样字符串中同一部分,有可能被反复测试很多次。

而 DFA 不是这样的,DFA 会先看文本,再看正则表达式,是以文本为主导的。在具体匹配过程中,DFA 会从 we 中的 w 开始依次查找 j,定位到 j ,这个字符后面是 i。所以我们接着看正则部分是否有 i ,如果正则后面是个 i ,那就以同样的方式,匹配到后面的 ke。

text: we study on jikeshijian app
                     ^
regex: jike(zhushou|shijian|shixi)
          ^

继续进行匹配,文本 e 后面是字符 s ,DFA 接着看正则表达式部分,此时 zhushou 分支被淘汰,开头是s的分支 shijian 和 shixi 符合要求。

text: we study on jikeshijian app
                      ^
regex: jike(zhushou|shijian|shixi)
            ^       ^       ^
           淘汰     符合    符合

然后 DFA 依次检查字符串,检测到 shijian 中的 j 时,只有 shijian 分支符合,淘汰 shixi,接着看分别文本后面的 ian,和正则比较,匹配成功。

text: we study on jikeshijian app
                         ^
regex: jike(zhushou|shijian|shixi)
                       ^       ^
                      符合     淘汰

从这个示例你可以看到,DFA 和 NFA 两种引擎的工作方式完全不同。NFA 是以表达式为主导的,先看正则表达式,再看文本。而 DFA 则是以文本为主导,先看文本,再看正则表达式。

一般来说,DFA 引擎会更快一些,因为整个匹配过程中,字符串只看一遍,不会发生回溯,相同的字符不会被测试两次。也就是说DFA 引擎执行的时间一般是线性的。DFA 引擎可以确保匹配到可能的最长字符串。但由于 DFA 引擎只包含有限的状态,所以它没有反向引用功能;并且因为它不构造显示扩展,它也不支持捕获子组。

NFA 以表达式为主导,它的引擎是使用贪心匹配回溯算法实现。NFA 通过构造特定扩展,支持子组和反向引用。但由于 NFA 引擎会发生回溯,即它会对字符串中的同一部分,进行很多次对比。因此,在最坏情况下,它的执行速度可能非常慢。

POSIX NFA 与 传统 NFA 区别

因为传统的 NFA 引擎“急于”报告匹配结果,找到第一个匹配上的就返回了,所以可能会导致还有更长的匹配未被发现。比如使用正则 pos|posix 在文本 posix 中进行匹配,传统的 NFA 从文本中找到的是 pos,而不是 posix,而 POSIX NFA 找到的是 posix。

POSIX NFA的应用很少,主要是 Unix/Linux 中的某些工具。POSIX NFA 引擎与传统的 NFA 引擎类似,但不同之处在于,POSIX NFA 在找到可能的最长匹配之前会继续回溯,也就是说它会尽可能找最长的,如果分支一样长,以最左边的为准(“The Longest-Leftmost”)。因此,POSIX NFA 引擎的速度要慢于传统的 NFA 引擎。

我们日常面对的,一般都是传统的NFA,所以通常都是最左侧的分支优先,在书写正则的时候务必要注意这一点。

下面是 DFA、传统NFA 以及 POSIX NFA 引擎的特点总结:

回溯

回溯是 NFA引擎才有的,并且只有在正则中出现量词多选分支结构时,才可能会发生回溯。

比如我们使用正则 a+ab 来匹配 文本 aab 的时候,过程是这样的,a+是贪婪匹配,会占用掉文本中的两个 a,但正则接着又是 a,文本部分只剩下 b,只能通过回溯,让 a+ 吐出一个 a,再次尝试。

如果正则是使用 .*ab 去匹配一个比较长的字符串就更糟糕了,因为 .* 会吃掉整个字符串(不考虑换行,假设文本中没有换行),然后,你会发现正则中还有 ab 没匹配到内容,只能将 .* 匹配上的字符串吐出一个字符,再尝试,还不行,再吐出一个,不断尝试。

所以在工作中,我们要尽量不用 .* ,除非真的有必要,因为点能匹配的范围太广了,我们要尽可能精确。常见的解决方式有两种,比如要提取引号中的内容时,使用 “[^"]+”,或者使用非贪婪的方式 “.+?”,来减少“匹配上的内容不断吐出,再次尝试”的过程。

我们再回头看一下之前讲解的店铺名匹配示例:

示例我们可以看到,一个很短的字符串,NFA引擎尝试步骤达到了 9021 次,由于是贪婪匹配,第一个分支能匹配上 this is a cat 部分,接着后面的逗号匹配失败,使用第二个分支匹配,再次失败,此时贪婪匹配部分结束。NFA引擎接着用正则后面的 $ 来进行匹配,但此处不是文本结尾,匹配不上,发生回溯,吐出第一个分支匹配上的 t,使用第二个分支匹配 t 再试,还是匹配不上。


我们继续回溯,第二个分支匹配上的 t 吐出,第一个分支匹配上的 a 也吐出,再用第二个分支匹配 a 再试,如此发生了大量的回溯。你可以使用 regex101.com 中的 Regex Debugger 来调试一下这个过程,加深你的理解。

我们来尝试优化一下,把第一个分支中的 A-Za-z 去掉,因为后面多选分支结构中重复了,我们再看一下正则尝试匹配的次数(示例),可以看到只尝试匹配了 57 次就结束了。

所以一定要记住,不要在多选择分支中,出现重复的元素。到这里,你对之前文章提到的“回溯不可怕,我们要尽量减少回溯后的判断” 是不是有了进一步的理解呢?

另外,之前我们说的独占模式,你可以把它可以理解为贪婪模式的一种优化,它也会发生广义的回溯,但它不会吐出已经匹配上的字符。独占模式匹配到英文逗号那儿,不会吐出已经匹配上的字符,匹配就失败了,所以采用独占模式也能解决性能问题(示例)。

但要提醒你的是,独占模式“不吐出已匹配字符”的特性,会使得一些场景不能使用它。另外,只有少数编程语言支持独占模式。

解决这个问题还有其它的方式,比如我们可以尝试移除多选分支选择结构,直接用中括号表示多选一(示例)。

我们会发现性能也是有显著提升(这里只是测试,真正使用的时候,重复的元素都应该去掉,另外这里也不需要保存子组)。

优化建议

学习了原理之后,有助于我们写出更好的正则。我们必须先保证正则的功能是正确的,然后再进行优化性能,下面我给了你一些优化的方法供你参考。

1.测试性能的方法

我们可以使用 ipython 来测试正则的性能,ipython 是一个 Python shell 增强交互工具,在 macOS/Windows/Linux 上都可以安装使用。在测试正则表达式时,它非常有用,比如下面通过一个示例,来测试在字符串中查找 abc 时的时间消耗。

In [1]: import re
In [2]: x = '-' * 1000000 + 'abc'
In [3]: timeit re.search('abc', x)
480 µs ± 8.06 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)

另外,你也可以通过前面 regex101.com 查看正则和文本匹配的次数,来得知正则的性能信息。

2.提前编译好正则

编程语言中一般都有“编译”方法,我们可以使用这个方法提前将正则处理好,这样不用在每次使用的时候去反复构造自动机,从而可以提高正则匹配的性能。

>>> import re
>>> reg = re.compile(r'ab?c')  # 先编译好,再使用
>>> reg.findall('abc')
['abc']

>>> re.findall(r'ab?c', 'abc')  # 正式使用不建议,但测试功能时较方便
['abc']

3.尽量准确表示匹配范围

比如我们要匹配引号里面的内容,除了写成 “.+?” 之外,我们可以写成 “[^"]+”。使用 [^"] 要比使用点号好很多,虽然使用的是贪婪模式,但它不会出现点号将引号匹配上,再吐出的问题。

4.提取出公共部分

通过上面对 NFA引擎的学习,相信你应该明白(abcd|abxy)这样的表达式,可以优化成ab(cd|xy),因为 NFA 以正则为主导,会导致字符串中的某些部分重复匹配多次,影响效率。

因此我们会知道th(?:is|at)要比this|that要快一些,但从可读性上看,后者要好一些,这个就需要用的时候去权衡,也可以添加代码注释让代码更容易理解。

类似地,如果是锚点,比如(^this|^that) is这样的,锚点部分也应该独立出来,可以写成比如^th(is|at) is的形式,因为锚点部分也是需要尝试去匹配的,匹配次数要尽可能少。

5.出现可能性大的放左边

由于正则是从左到右看的,把出现概率大的放左边,域名中 .com 的使用是比 .net 多的,所以我们可以写成\.(?:com|net)\b,而不是\.(?:net|com)\b

6.只在必要时才使用子组

在正则中,括号可以用于归组,但如果某部分后续不会再用到,就不需要保存成子组。通常的做法是,在写好正则后,把不需要保存子组的括号中加上 ?: 来表示只用于归组。如果保存成子组,正则引擎必须做一些额外工作来保存匹配到的内容,因为后面可能会用到,这会降低正则的匹配性能。

7.警惕嵌套的子组重复

如果一个组里面包含重复,接着这个组整体也可以重复,比如 (.*)* 这个正则,匹配的次数会呈指数级增长,所以尽量不要写这样的正则。

8.避免不同分支重复匹配

在多选分支选择中,要避免不同分支出现相同范围的情况,上面回溯的例子中,我们已经进行了比较详细的讲解。

总结

好了,今天的内容讲完了,我来带你总结回顾一下。

今天带你简单学习了有穷自动机的概念,自动机的具体实现称之为正则引擎。

我们学习了正则引擎的匹配原理,NFA 和 DFA 两种引擎的工作方式完全不同,NFA 是以表达式为主导的,先看正则表达式,再看文本。而 DFA 则是以文本为主导的,先看文本,再看正则表达式。POSIX NFA是指符合POSIX标准的NFA引擎,它会不断回溯,以确保找到最左侧最长匹配。

接着我们学习了测试正则表达式性能的方法,以及优化的一些方法,比如提前编译好正则,提取出公共部分,尽量准确地表示范围,必要时才使用子组等。

今天所讲的内容总结脑图如下,你可以回顾一下:

课后思考

最后,我们来做一个小练习吧。通过今天学习的内容,这里有一个示例,要求匹配“由字母或数字组成的字符串,但第一个字符要是小写英文字母”,你能说一下针对这个示例,NFA引擎的匹配过程么?

文本:a12
正则:^(?=[a-z])[a-z0-9]+$

好,今天的课程就结束了,希望可以帮助到你,也希望你在下方的留言区和我参与讨论,并把文章分享给你的朋友或者同事,一起交流一下。

评论