你好，我是 Jxin。目前是一名供应链业务开发，坐标杭州。
其实，我算是范老师的“老学员”了。之前学习范老师的《代码精进之路》，我就有不小的收获。这次看到开设了新课程，便第一时间参与了学习。关于 9-17 的 Java 新特性，我也是第一次了解，算是再次跟着范老师长见识了。学习过程中我有一些心得，不成熟，分享给你，希望能给你一些参考。如果你也有一些见解或想法，欢迎讨论。
在联系课程之前，我想先说一说我对学习的理解。我认为，学习知识要经历三个阶段。第一个阶段，是学习最基础的确定性知识；第二个阶段，是发现确定性知识之上不确定的场景；第三个阶段是清楚在什么场景用什么知识，也就是能因地制宜，有自己的权衡心得。到了这个境界，就算是“苦心孤诣”，有点自己独到的东西了。
举个例子。 Java 里面我们遍历一个 List 可以用 For / Iterator / Stream 三种模式。这就是确定性的知识，也就是学习的第一阶段。但是，你问我遍历 List 该用哪种模式，我会说不一定。会说不一定就是知道要考虑不确定的场景，这就到了学习的第二阶段。为什么不一定？从性能角度看，如果 List 量级较小，For 和 Iterator 其实性能较优，加之常规编码习惯应当选择 For ；但如果量级较大，因为 Stream 支持 parallelStream 转换，可以提供便捷的并行转换，所以会选择 Stream 。另外，从可靠性、可读性角度来看，适用的模式又有所不同了。知道什么场景用什么遍历方式，这就算到了学习的第三阶段。
从这三个阶段出发，我又审视了一下自己学习《深入剖析Java新特性》的过程。
《深入剖析 Java 新特性》的行文有几分纪传体的味道。以每个特性为中心描述其发展史和应用，这样更贴合专栏零散时间学习的模式，有利于我们独立地学习每一种特性。行文提供的确定性知识主要是以下几点：
针对这四点，我个人的看法是：
首先，讨论新特性不加版本就是耍流氓。知道 JDK 版本的发展史，就相当于加了一条时间线上的认知。如此，你才能明确什么版本可以练手，什么版本还有哪些问题，什么版本可以正式使用。老师虽然提到了这一部分，可惜都一笔带过了。如果再展开讲讲，从什么时候开始考虑这个特性？为什么要加在这个版本？为了加这个特性放弃了什么？在每个版本选择哪些特性的主旨是什么？或许能让大家学习到语言开发者团队的一些决策原则，理解 JDK 发展的风格/风向。
关于学习新特性的原因。因为程序员在学习过程中会遇到很多概念，这个时候如果缺少一些背景和上下文，就很容易曲解作者的原意。所以，由语言开发者自己来跟我们讲讲，为什么要有这个特效，可以说是最准确、最官方的解答了，是一次难得的机会。
至于特性本身的学习，我觉得反而是也应该是最简单的。我们在做设计时，如果一个解决方案非常复杂，或许应该停下来想想问题本身是否就有问题。学习新特性也是如此，如果你觉得一个特性很反人类，不好用或者有更好的解法，希望你能在留言区留下自己的观点，让我们一起讨论。你的建议对于 Java 社区很重要，说不定无心插柳就可以对 Java 社区产生有建设性的影响。
最后，说到特性的应用场景。我觉得场景是难以穷举的，专栏中的场景远不及我们真实会碰到的场景多。所以，除了知道这些场景，我们还需要去思考场景背后能够适用该特性的关键因素，只有看到关键因素，才能应对更多的场景。当然，如果有碰到或想到什么好场景，也非常希望大家都能分享出来，让我们一起思考。
总之，兼听则明，偏听则暗。在学习的第一阶段，就是要尽可能多地去收集各维度的信息，并将这些信息联系起来。这样才有机会透过表面的知识发起更深度的思考。从而更准确地应用自己的知识，为应万变打好基础。
如何更全面地考虑不确定的场景？事有两面，如果只讨论某个特性在哪些场景适用，却不思考它在哪些场景有弊端，我觉得是不健全的。所以后续的课程，希望老师能把会出现弊端的场景也讲一讲，通过利害两方面场景的枚举，让大家更全面地思考特性背后适用的逻辑。
关于这一点，其实我们可以和范老师一起来构思，就当来找茬，想想什么场景不适用，存在哪些弊端。让专栏“动起来”，也让学习“深下去”。
学习的第三个阶段，就是我之前说的因地制宜了。如何做到因地制宜？因地制宜的本质绝非记住所有场景，因为人类的认知复杂度是有上限的。因地制宜的本质在于洞察场景背后的本质，有自己权衡的原则，能够抓住关键因素，基于原则，做出适合的决策。所以，希望范老师可以借着讲解新特性的机会，也谈谈自己的权衡思路和依据，让大家看看语言开发者心中的最佳编程实现是什么样的。
如果要总结一下我的学习心得的话，我觉得，除了要扎实地学习确定性的知识，还要：
1.考虑不同场景的弊端，警防误用，丰富思考；
2.梳理知识点之间的关系，并借此发起更深度的思考。
另外，我还想表达一下我个人对于专栏的期待：希望范老师针对确定性的知识可以多加点维度，也多分享一些自己的权衡思路，带我们看看语言开发者的设计视角。
评论