你好,我是张磊。今天我和你分享的主题是:基于角色的权限控制之RBAC。

在前面的文章中,我已经为你讲解了很多种Kubernetes内置的编排对象,以及对应的控制器模式的实现原理。此外,我还剖析了自定义API资源类型和控制器的编写方式。

这时候,你可能已经冒出了这样一个想法:控制器模式看起来好像也不难嘛,我能不能自己写一个编排对象呢?

答案当然是可以的。而且,这才是Kubernetes项目最具吸引力的地方。

毕竟,在互联网级别的大规模集群里,Kubernetes内置的编排对象,很难做到完全满足所有需求。所以,很多实际的容器化工作,都会要求你设计一个自己的编排对象,实现自己的控制器模式。

而在Kubernetes项目里,我们可以基于插件机制来完成这些工作,而完全不需要修改任何一行代码。

不过,你要通过一个外部插件,在Kubernetes里新增和操作API对象,那么就必须先了解一个非常重要的知识:RBAC。

我们知道,Kubernetes中所有的API对象,都保存在Etcd里。可是,对这些API对象的操作,却一定都是通过访问kube-apiserver实现的。其中一个非常重要的原因,就是你需要APIServer来帮助你做授权工作。

在Kubernetes项目中,负责完成授权(Authorization)工作的机制,就是RBAC:基于角色的访问控制(Role-Based Access Control)。

如果你直接查看Kubernetes项目中关于RBAC的文档的话,可能会感觉非常复杂。但实际上,等到你用到这些RBAC的细节时,再去查阅也不迟。

而在这里,我只希望你能明确三个最基本的概念。

  1. Role:角色,它其实是一组规则,定义了一组对Kubernetes API对象的操作权限。

  2. Subject:被作用者,既可以是“人”,也可以是“机器”,也可以是你在Kubernetes里定义的“用户”。

  3. RoleBinding:定义了“被作用者”和“角色”的绑定关系。

而这三个概念,其实就是整个RBAC体系的核心所在。

我先来讲解一下Role。

实际上,Role本身就是一个Kubernetes的API对象,定义如下所示:

kind: Role
apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
metadata:
  namespace: mynamespace
  name: example-role
rules:
- apiGroups: [""]
  resources: ["pods"]
  verbs: ["get", "watch", "list"]

首先,这个Role对象指定了它能产生作用的Namepace是:mynamespace。

Namespace是Kubernetes项目里的一个逻辑管理单位。不同Namespace的API对象,在通过kubectl命令进行操作的时候,是互相隔离开的。

比如,kubectl get pods -n mynamespace。

当然,这仅限于逻辑上的“隔离”,Namespace并不会提供任何实际的隔离或者多租户能力。而在前面文章中用到的大多数例子里,我都没有指定Namespace,那就是使用的是默认Namespace:default。

然后,这个Role对象的rules字段,就是它所定义的权限规则。在上面的例子里,这条规则的含义就是:允许“被作用者”,对mynamespace下面的Pod对象,进行GET、WATCH和LIST操作。

那么,这个具体的“被作用者”又是如何指定的呢?这就需要通过RoleBinding来实现了。

当然,RoleBinding本身也是一个Kubernetes的API对象。它的定义如下所示:

kind: RoleBinding
apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
metadata:
  name: example-rolebinding
  namespace: mynamespace
subjects:
- kind: User
  name: example-user
  apiGroup: rbac.authorization.k8s.io
roleRef:
  kind: Role
  name: example-role
  apiGroup: rbac.authorization.k8s.io

可以看到,这个RoleBinding对象里定义了一个subjects字段,即“被作用者”。它的类型是User,即Kubernetes里的用户。这个用户的名字是example-user。

可是,在Kubernetes中,其实并没有一个叫作“User”的API对象。而且,我们在前面和部署使用Kubernetes的流程里,既不需要User,也没有创建过User。

这个User到底是从哪里来的呢?

实际上,Kubernetes里的“User”,也就是“用户”,只是一个授权系统里的逻辑概念。它需要通过外部认证服务,比如Keystone,来提供。或者,你也可以直接给APIServer指定一个用户名、密码文件。那么Kubernetes的授权系统,就能够从这个文件里找到对应的“用户”了。当然,在大多数私有的使用环境中,我们只要使用Kubernetes提供的内置“用户”,就足够了。这部分知识,我后面马上会讲到。

接下来,我们会看到一个roleRef字段。正是通过这个字段,RoleBinding对象就可以直接通过名字,来引用我们前面定义的Role对象(example-role),从而定义了“被作用者(Subject)”和“角色(Role)”之间的绑定关系。

需要再次提醒的是,Role和RoleBinding对象都是Namespaced对象(Namespaced Object),它们对权限的限制规则仅在它们自己的Namespace内有效,roleRef也只能引用当前Namespace里的Role对象。

那么,对于非Namespaced(Non-namespaced)对象(比如:Node),或者,某一个Role想要作用于所有的Namespace的时候,我们又该如何去做授权呢?

这时候,我们就必须要使用ClusterRole和ClusterRoleBinding这两个组合了。这两个API对象的用法跟Role和RoleBinding完全一样。只不过,它们的定义里,没有了Namespace字段,如下所示:

kind: ClusterRole
apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
metadata:
  name: example-clusterrole
rules:
- apiGroups: [""]
  resources: ["pods"]
  verbs: ["get", "watch", "list"]
kind: ClusterRoleBinding
apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
metadata:
  name: example-clusterrolebinding
subjects:
- kind: User
  name: example-user
  apiGroup: rbac.authorization.k8s.io
roleRef:
  kind: ClusterRole
  name: example-clusterrole
  apiGroup: rbac.authorization.k8s.io

上面的例子里的ClusterRole和ClusterRoleBinding的组合,意味着名叫example-user的用户,拥有对所有Namespace里的Pod进行GET、WATCH和LIST操作的权限。

更进一步地,在Role或者ClusterRole里面,如果要赋予用户example-user所有权限,那你就可以给它指定一个verbs字段的全集,如下所示:

verbs: ["get", "list", "watch", "create", "update", "patch", "delete"]

这些就是当前Kubernetes(v1.11)里能够对API对象进行的所有操作了。

类似地,Role对象的rules字段也可以进一步细化。比如,你可以只针对某一个具体的对象进行权限设置,如下所示:

rules:
- apiGroups: [""]
  resources: ["configmaps"]
  resourceNames: ["my-config"]
  verbs: ["get"]

这个例子就表示,这条规则的“被作用者”,只对名叫“my-config”的ConfigMap对象,有进行GET操作的权限。

而正如我前面介绍过的,在大多数时候,我们其实都不太使用“用户”这个功能,而是直接使用Kubernetes里的“内置用户”。

这个由Kubernetes负责管理的“内置用户”,正是我们前面曾经提到过的:ServiceAccount。

接下来,我通过一个具体的实例来为你讲解一下为ServiceAccount分配权限的过程。

首先,我们要定义一个ServiceAccount。它的API对象非常简单,如下所示:

apiVersion: v1
kind: ServiceAccount
metadata:
  namespace: mynamespace
  name: example-sa

可以看到,一个最简单的ServiceAccount对象只需要Name和Namespace这两个最基本的字段。

然后,我们通过编写RoleBinding的YAML文件,来为这个ServiceAccount分配权限:

kind: RoleBinding
apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
metadata:
  name: example-rolebinding
  namespace: mynamespace
subjects:
- kind: ServiceAccount
  name: example-sa
  namespace: mynamespace
roleRef:
  kind: Role
  name: example-role
  apiGroup: rbac.authorization.k8s.io

可以看到,在这个RoleBinding对象里,subjects字段的类型(kind),不再是一个User,而是一个名叫example-sa的ServiceAccount。而roleRef引用的Role对象,依然名叫example-role,也就是我在这篇文章一开始定义的Role对象。

接着,我们用kubectl命令创建这三个对象:

$ kubectl create -f svc-account.yaml
$ kubectl create -f role-binding.yaml
$ kubectl create -f role.yaml

然后,我们来查看一下这个ServiceAccount的详细信息:

$ kubectl get sa -n mynamespace -o yaml
- apiVersion: v1
  kind: ServiceAccount
  metadata:
    creationTimestamp: 2018-09-08T12:59:17Z
    name: example-sa
    namespace: mynamespace
    resourceVersion: "409327"
    ...
  secrets:
  - name: example-sa-token-vmfg6

可以看到,Kubernetes会为一个ServiceAccount自动创建并分配一个Secret对象,即:上述ServiceAcount定义里最下面的secrets字段。

这个Secret,就是这个ServiceAccount对应的、用来跟APIServer进行交互的授权文件,我们一般称它为:Token。Token文件的内容一般是证书或者密码,它以一个Secret对象的方式保存在Etcd当中。

这时候,用户的Pod,就可以声明使用这个ServiceAccount了,比如下面这个例子:

apiVersion: v1
kind: Pod
metadata:
  namespace: mynamespace
  name: sa-token-test
spec:
  containers:
  - name: nginx
    image: nginx:1.7.9
  serviceAccountName: example-sa

在这个例子里,我定义了Pod要使用的要使用的ServiceAccount的名字是:example-sa。

等这个Pod运行起来之后,我们就可以看到,该ServiceAccount的token,也就是一个Secret对象,被Kubernetes自动挂载到了容器的/var/run/secrets/kubernetes.io/serviceaccount目录下,如下所示:

$ kubectl describe pod sa-token-test -n mynamespace
Name:               sa-token-test
Namespace:          mynamespace
...
Containers:
  nginx:
    ...
    Mounts:
      /var/run/secrets/kubernetes.io/serviceaccount from example-sa-token-vmfg6 (ro)

这时候,我们可以通过kubectl exec查看到这个目录里的文件:

$ kubectl exec -it sa-token-test -n mynamespace -- /bin/bash
root@sa-token-test:/# ls /var/run/secrets/kubernetes.io/serviceaccount
ca.crt namespace  token

如上所示,容器里的应用,就可以使用这个ca.crt来访问APIServer了。更重要的是,此时它只能够做GET、WATCH和LIST操作。因为example-sa这个ServiceAccount的权限,已经被我们绑定了Role做了限制。

此外,我在第15篇文章《深入解析Pod对象(二):使用进阶》中曾经提到过,如果一个Pod没有声明serviceAccountName,Kubernetes会自动在它的Namespace下创建一个名叫default的默认ServiceAccount,然后分配给这个Pod。

但在这种情况下,这个默认ServiceAccount并没有关联任何Role。也就是说,此时它有访问APIServer的绝大多数权限。当然,这个访问所需要的Token,还是默认ServiceAccount对应的Secret对象为它提供的,如下所示。

$kubectl describe sa default
Name:                default
Namespace:           default
Labels:              <none>
Annotations:         <none>
Image pull secrets:  <none>
Mountable secrets:   default-token-s8rbq
Tokens:              default-token-s8rbq
Events:              <none>

$ kubectl get secret
NAME                  TYPE                                  DATA      AGE
kubernetes.io/service-account-token   3         82d

$ kubectl describe secret default-token-s8rbq
Name:         default-token-s8rbq
Namespace:    default
Labels:       <none>
Annotations:  kubernetes.io/service-account.name=default
              kubernetes.io/service-account.uid=ffcb12b2-917f-11e8-abde-42010aa80002

Type:  kubernetes.io/service-account-token

Data
====
ca.crt:     1025 bytes
namespace:  7 bytes
token:      <TOKEN数据>

可以看到,Kubernetes会自动为默认ServiceAccount创建并绑定一个特殊的Secret:它的类型是kubernetes.io/service-account-token;它的Annotation字段,声明了kubernetes.io/service-account.name=default,即这个Secret会跟同一Namespace下名叫default的ServiceAccount进行绑定。

所以,在生产环境中,我强烈建议你为所有Namespace下的默认ServiceAccount,绑定一个只读权限的Role。这个具体怎么做,就当作思考题留给你了。

除了前面使用的“用户”(User),Kubernetes还拥有“用户组”(Group)的概念,也就是一组“用户”的意思。如果你为Kubernetes配置了外部认证服务的话,这个“用户组”的概念就会由外部认证服务提供。

而对于Kubernetes的内置“用户”ServiceAccount来说,上述“用户组”的概念也同样适用。

实际上,一个ServiceAccount,在Kubernetes里对应的“用户”的名字是:

system:serviceaccount:<Namespace名字>:<ServiceAccount名字>

而它对应的内置“用户组”的名字,就是:

system:serviceaccounts:<Namespace名字>

这两个对应关系,请你一定要牢记。

比如,现在我们可以在RoleBinding里定义如下的subjects:

subjects:
- kind: Group
  name: system:serviceaccounts:mynamespace
  apiGroup: rbac.authorization.k8s.io

这就意味着这个Role的权限规则,作用于mynamespace里的所有ServiceAccount。这就用到了“用户组”的概念。

而下面这个例子:

subjects:
- kind: Group
  name: system:serviceaccounts
  apiGroup: rbac.authorization.k8s.io

就意味着这个Role的权限规则,作用于整个系统里的所有ServiceAccount。

最后,值得一提的是,在Kubernetes中已经内置了很多个为系统保留的ClusterRole,它们的名字都以system:开头。你可以通过kubectl get clusterroles查看到它们。

一般来说,这些系统ClusterRole,是绑定给Kubernetes系统组件对应的ServiceAccount使用的。

比如,其中一个名叫system:kube-scheduler的ClusterRole,定义的权限规则是kube-scheduler(Kubernetes的调度器组件)运行所需要的必要权限。你可以通过如下指令查看这些权限的列表:

$ kubectl describe clusterrole system:kube-scheduler
Name:         system:kube-scheduler
...
PolicyRule:
  Resources                    Non-Resource URLs Resource Names    Verbs
  ---------                    -----------------  --------------    -----
...
  services                     []                 []                [get list watch]
  replicasets.apps             []                 []                [get list watch]
  statefulsets.apps            []                 []                [get list watch]
  replicasets.extensions       []                 []                [get list watch]
  poddisruptionbudgets.policy  []                 []                [get list watch]
  pods/status                  []                 []                [patch update]

这个system:kube-scheduler的ClusterRole,就会被绑定给kube-system Namesapce下名叫kube-scheduler的ServiceAccount,它正是Kubernetes调度器的Pod声明使用的ServiceAccount。

除此之外,Kubernetes还提供了四个预先定义好的ClusterRole来供用户直接使用:

  1. cluster-admin;

  2. admin;

  3. edit;

  4. view。

通过它们的名字,你应该能大致猜出它们都定义了哪些权限。比如,这个名叫view的ClusterRole,就规定了被作用者只有Kubernetes API的只读权限。

而我还要提醒你的是,上面这个cluster-admin角色,对应的是整个Kubernetes项目中的最高权限(verbs=*),如下所示:

$ kubectl describe clusterrole cluster-admin -n kube-system
Name:         cluster-admin
Labels:       kubernetes.io/bootstrapping=rbac-defaults
Annotations:  rbac.authorization.kubernetes.io/autoupdate=true
PolicyRule:
  Resources  Non-Resource URLs Resource Names  Verbs
  ---------  -----------------  --------------  -----
  *.*        []                 []              [*]
             [*]                []              [*]

所以,请你务必要谨慎而小心地使用cluster-admin。

总结

在今天这篇文章中,我主要为你讲解了基于角色的访问控制(RBAC)。

其实,你现在已经能够理解,所谓角色(Role),其实就是一组权限规则列表。而我们分配这些权限的方式,就是通过创建RoleBinding对象,将被作用者(subject)和权限列表进行绑定。

另外,与之对应的ClusterRole和ClusterRoleBinding,则是Kubernetes集群级别的Role和RoleBinding,它们的作用范围不受Namespace限制。

而尽管权限的被作用者可以有很多种(比如,User、Group等),但在我们平常的使用中,最普遍的用法还是ServiceAccount。所以,Role + RoleBinding + ServiceAccount的权限分配方式是你要重点掌握的内容。我们在后面编写和安装各种插件的时候,会经常用到这个组合。

思考题

请问,如何为所有Namespace下的默认ServiceAccount(default ServiceAccount),绑定一个只读权限的Role呢?请你提供ClusterRoleBinding(或者RoleBinding)的YAML文件。

感谢你的收听,欢迎你给我留言,也欢迎分享给更多的朋友一起阅读。

评论