老人摔倒了,扶不扶?这一直都是个不小的社会问题,也是不少人茶前饭后谈论的“八卦”。这类事情大规模引起注意,应该是因为2014年春晚上,一个叫《扶不扶》的小品。

小品的主人公叫郝建,在马路上好心扶起了摔倒的老人,却反被老人污蔑为撞人者。而在处理事故的过程中,路人的自白更是让人心酸,说自己以前家财万贯开大奔,就因为扶过三个老人,现在只能骑得起自行车。最后,还是交警的到来才还了郝建的清白。

其实生活中就有不少这个小品的原型。新闻上就曾经报道,四川彭州的一个老人,骑自行车过马路时不小心摔倒,一个路过的学生热心地扶起了老人,却遭到老人的诬陷,和随后赶来的老人家属的指责。最后的结局,同样是公安局调取监控,才证明了扶人者的清白。

这些结局似乎都让我们寒心,试想一下,在小品里,如果没有交警的出现来证明清白,结果会怎样呢?郝建的生活也要像路人一样,从大奔沦落为自行车吗?

现实生活中,这个四川的学生,如果没有监控作证,也要平白无故惹一身祸吗?“郝建们”遇到的,只是不知道真相才冤枉人的老人,但是那个四川老人可就是明晃晃地讹人了。碰到这些情况,我们该怎么办呢?像路人一样,发个微博,然后拍拍屁股走人吗?

正如小品里说到的,“这人倒了咱不扶,那人心不就倒了吗?人心要是倒了,咱想扶都扶不起来了”。老人自然是应该帮助的,但是,害人之心不可有,防人之心不可无。做好事可以不留名,但也不能平白无故留下污名,而这也正是法律能够给你提供保护的地方。

今天,我就从法律的角度,来给你分析一下,遇到老人倒地的问题要怎么扶。

第一种情况,遇到老人摔倒,要怎么办?

帮忙是一定要帮的,但是怎么帮就比较有讲究了。在出手扶老人前,你一定要有这么两个意识。

  1. 不要急匆匆先去扶人,最好先打急救电话联系医生,以防给老人造成二次伤害。

  2. 考虑一下自己能不能提供证据,证明自己的清白。

“不要贸然先扶人”这一点,主要是为受伤者考虑。其实不仅仅是倒地老人,遇到其他病人或者伤患倒地的情况,也是一样的处理原则。

如果伤者意识清楚,先问清楚伤者摔倒的情况以及记忆是否清晰。如果伤者已经想不起来了,可能是脑血管相关的疾病,更不能贸然移动,应该立刻报警或者打“120”急救电话,并在附近尝试呼救,寻求专业人士帮忙。

考虑证据这一点,倒不是不顾人和人之间基本的信任,故意把人往坏处想。实际上,很多时候,上了年纪的人在路上走着,一分神儿可能真没注意到,到底是谁把他给撞倒的。这时候你来帮忙,他会下意识地认为,如果不是你撞的,为什么就你来帮忙。

所以,我们做好人好事,前提一定要明确责任,能够自保,这也是好人好事行为的基本原则。

综合来说,如果是在白天发现老人摔倒,一般周围会有其他路人,你就可以向其他人求助一起帮忙。哪怕对方不愿意一起伸手,也可以让路人帮忙摄像,这样你就可以安心出手了。

先观察一下老人的情况,如果问题比较轻,可以直接扶起老人;如果不好判断,可以先帮忙联系老人的家人,并且拨打“120”急救电话求助。

如果是在晚上发现老人摔倒,周围估计也没有其他人,那你可以打开GPS定位,并且自己录制视频。同样的,要先观察清楚,如果不好判断,可以暂且保持一定距离,及时报警或者打“120”急救电话。条件允许的话,最好还是先联系到老人的家人,再进行处理。

第二种情况,遇到发生交通事故的老人,要怎么办?

这种情况,相对来说更好解决,你也能清楚判断出,究竟是不是交通事故。

如果你只是路人角色,你可以及时为受伤老人提供帮助,比如说报警、打“120”、维持秩序、联系家人等。这里面需要注意的就是,如果你没有开车,自然能轻松洗清嫌疑。如果你本身开了车,别把自己的车停在事故发生地,防止招惹是非。

如果你是交通事故的当事人,首先千万不要逃跑,肇事逃逸的罪名就很严重了。第一时间还是应该报警、打“120”,及时让警方和医生介入。报警是为了查明事故的真相,找医生是为了第一时间提供救助,这样也可以杜绝“碰瓷”现象。

另外,任何交通事故发生后,最不建议的方案就是“私了”。举个例子,有个老人闯红灯,结果被你正常开车给撞到了。按理来说,你不用负责,而老人也承认这是自已的问题,让你先走。可是,万一你走后,再被老人反咬一口,没有证据的话,岂不成了肇事逃逸吗?

其实,还是那句话,证据为王。如果事情发生后,你能找到证据(比如视频、录音、证人证言等),证明不是自己的责任,离开现场自然无可厚非。

如果你不能证明这一点,为了不留后患,最好还是要及时报警,彻底解决问题。

第三种情况,已经救了人,却反被诬陷,要怎么办?

如果不幸被诬陷,首先还是要收集证据,不管是寻找当时的路人作证,还是调取监控,都应该第一时间去做。

如果更加不幸,找不到证据来证明自己的清白,我有这么两点建议。

第一,诉讼要坚持“谁主张谁举证”。单方面的诬陷口说无凭,想要让你负责,被救方必须提供充分的证据,能证明你伤害了他。这样,被救方很可能因为举证不明而败诉,你也可以避免不能提供证据、证明自己清白的责任。

第二,诉讼要拒绝息事宁人。法院不是万能的审判者,也有可能在证据不足的情况下,做出不严谨的判断,让你们和解来解决。这种情况下,态度要坚决,不能背锅、也不能宽容,应该坚决上诉。 宽容未必结出善良之花,公平公正才是基本的保障。

诚然,我们都会变老,都有成为老人的那一天,换位思考下,如果我们在路上不小心摔倒了,半天爬不起来,路过的也没人理睬,该是多么悲凉的事情。

但是,人心本就是复杂的。“扶不扶”本是最基本的道德问题,现在却成了让人揪心的社会问题。

我想,一方面是因为人们朴素的好人观,大家都只考虑善良的本心,却没有法律风险意识;另一方面,也是因为社会对“陷害者”们的处罚太轻了。这类事件大多都是批评教育了事,很少对陷害者做出严重惩罚。

当然,法律在这方面也是缺失的,所以,我们还是要从自身做起,最大程度降低风险,安全地做好人好事。

今天的内容主要就是这些,关于扶老人,你有什么经历和感想吗?欢迎留言和我分享,也欢迎你把这篇文章分享给你的家人朋友,特别是家里的小孩。善良,是一种智慧,不应该成为被坏人利用的武器。

评论