你好，我是王争。今天是春节，首先祝你在新的一年，学业进步，工作顺利。放假期间，也不要忘记学习啊！
到此为止，咱们的《设计模式之美》快要更新过半了。很多小伙伴反馈的问题我都看到了。这里我也来讲一下，到底该如何学习《设计模式之美》专栏，才能做到事半功倍、有的放矢？
《设计模式之美》专栏相对于我的另一个专栏《数据结构与算法之美》来说，内容看似更容易，实际上却更难。为什么这么说呢？
从我写作的角度来说，《设计模式之美》要更加有难度。因为《数据结构与算法之美》的知识点都比较明确，一篇讲一个数据结构或算法。我只需要把原理、实现讲清楚，再举个实战的例子就基本大功告成了。
但是，《设计模式之美》中的知识点就没那么明确了。每个知识点到底该如何讲，并没有太多的参考。特别是专栏的前一部分，设计原则和思想，我在写专栏的时候参考了大量的书籍和资料。不瞒你说，大部分现有资料都讲得很浅，而且“互相借鉴”的痕迹也很明显。如果你之前对设计原则、思想、模式有所了解，或者看过挺多相关的书籍，应该能发现，我的专栏跟其他书籍的讲解还是有比较大的区别，这其中融入了我很多自己的思考和见解，这也是我的专栏与其他书籍区别最大的地方。
相对应的，从你学习的角度来说，《设计模式之美》也更有难度。它的难跟算法的难还不大一样。算法是原理难、实现难，最后才是应用难。而设计模式正好相反，原理、实现都挺简单的，基本上你一看就会觉得懂了，但是真正的能把它用到项目中，还是比较难的。对于很多人来说，你问他个具体的设计原则、思想、模式的原理和实现，他都能回答得头头是道，但是，在实际的项目开发中，写出来的代码质量还是很差。这种情况出现的原因还是相关的知识点都过于抽象，通俗点讲就是有点“假大空”，不够具体、不太能落地，导致理论和实践容易脱节。
所以，有些小伙伴总感觉《设计模式之美》学起来比《数据结构与算法之美》要简单，容易看懂，实际上这是种错觉。如果你也有这种感觉，那你要警醒了，因为你可能并没有真正读懂专栏的精髓。说了这么多，接下来我就讲讲，我为什么说你可能没有体会到文章的精髓，以及到底该如何来学习这个专栏。
你可能已经注意到，虽然这个专栏的名字叫《设计模式之美》，但专栏内容并不局限于此。实际上，整个专栏是围绕着教你如何编写高质量代码来设计的。
在整个专栏中，我试图给你建立完善的知识体系，所以，从内容上来讲，涵盖了编写高质量代码的方方面面，比如面向对象、设计原则、设计思想、编码规范、重构技巧、设计模式。虽然在有限的100篇文章、50万字内，我可能没法儿把每一个知识点都讲解得无比详细、全面，但我整理的这份知识框架，相当于给你指出了一个深入研究的方向，你可以按图索骥，积累起来会更快。先建立整体的知识框架，再慢慢深入、各个攻破，这也是学习任何一门新技术、新知识最有效的方法。
所以，这里给你布置一个小任务，闭上眼睛，想一想整个专栏都会讲哪些内容？已经讲过的设计原则和思想，都讲了哪些内容？你能想起来多少？
实际上，建立正确的技术认知和技术观，比单纯学技术、学知识点更重要。
我举个例子，专栏中讲到单元测试的时候，并没有讲跟某个测试框架相关的技术点。因为我觉得这些很容易通过看文档学习，而我也不可能写得比文档更全面、更权威。实际上，通过那节课，我想要让你了解的是单元测试的好处，让你真正意识到单元测试的重要性，从心底认可这件事。还有，我在讲到重构的时候，也一直在强调要建立持续重构意识。整个专栏也都是在传递给你代码质量的重要性，让你意识到好代码和差代码的差别在哪里。
在学完专栏的时候，如果某些原则、思想、模式你记不大清了，那也没关系，只要你能在写代码的时候，能不由自主地去思考代码质量，有意识地去打磨代码，对代码质量有所追求了，那就说明你入门了，也就达到了我们专栏学习的目的。至于具体的知识点，随着时间的推移有所忘记，实际上并不碍事，多看几遍，多实践实践就好了。
这里，我也问你一个问题，你可以想一想，你写代码或者读别人代码的时候，是否开始思考代码质量问题呢？如果还没有，那再给你布置一个任务，在今后的一个月内，写代码前、中、后，都思考一下代码的扩展性、可读性、可维护性、可测试性等代码质量问题，看看自己编写的代码是否符合这些质量要求，有没有需要继续优化重构的地方。
“师傅领进门，修行靠个人”，这句话说得特别好。同样听一个老师讲课，一个班级里面总有人会考90分，甚至满分，也会总会有人考不及格。差距在哪里呢？道理很简单，那就是你有没有用心学习。
类比到我们的专栏学习中，如果你只是走马观花地看一遍、跟听小说一样听一遍，收获肯定是甚微的，也就会出现常说的“过不几天就忘了”的情况。因为这是一种被动学习方法，左耳朵进右耳朵出，脑子里怎么会留住东西呢？相反，如果你能学会主动学习、主动思考，遇到不会的、理解不了的知识点，自己主动去思考一下、查查资料，或者跟同事讨论一下，试着把专栏里的内容自己总结一下，认真思考每一个课后题，这样的学习效果要比被动学习强好几倍。
关于这一点，我也给你留个作业：找一篇你觉得还没有透彻理解的文章，花上一天的时间，把里面的代码自己实现一遍，把文章的重点内容自己思考、整理，输出成文章。你可以看看，这样是否要比单纯看一遍收获更多呢？
《设计模式之美》专栏的内容都不难理解，每篇文章仅有四五千字，十几分钟的音频，但是，多读几遍你就会发现，每读一遍都会有不同的收获。
如果你只是看一遍、听一遍，怎么能达到像我一样对知识点的理解程度呢？我自己在写专栏的时候，可是查阅了大量的文章和资料。有的时候，一篇文章我要写好几天，这期间有长时间、高强度的阅读、思考和揣摩。你如果都不愿意花跟我一样多的时间，怎么能期望跟我有一样的水平呢？
一个人的认知和理解能力是受限于他的经历和经验的。如果你刚毕业不久，开发经验不多，看专栏的时候，难免会抓不住重点或者理解得不够透彻。那该怎么办呢？我的建议是，千万不要把学习专栏看成一蹴而就的事情，看完一遍就丢在一边了，而是要反反复复进行学习。看一遍理论之后，你可以在项目中尝试着实践一下，然后回过头来再看一遍，直到没有新的知识点可以汲取为止。这个过程可能需要持续很长时间，可能是1年、2年甚至是3年、5年，但只有这样，你才能积累出真正的能力、建立真正的竞争壁垒，而不只是学一些快餐知识、填补眼前的焦虑。
在《数据结构与算法之美》专栏中，我也说过，你要做一个长一点的学习计划。实际上，学习《设计模式之美》专栏也是如此，毕竟这两门课都是比较基础的，而且跟我们平时的开发比较相关，多花点时间在基础的知识上，收益要远大于学习很多花哨的新技术、新框架。
关于这一点，我再给你布置一个作业：找专栏中一篇文章，反复读上10遍（当然是带着思考去读哈）。你看看是不是比只读一遍要理解得更透彻？是不是之前不能理解的地方自然就理解了呢？是不是每次读的时候都有新的收获？
我经常说，写100段烂代码都不如写1段好代码，对代码能力的提高大。实际上，这个道理也可以应用到任何学习工作中，堆量只需要时间，但并不是每个人都能把事情做到极致，而能把一件事情做到极致的人，往往也能把其他很多事情做到极致。这也是为什么，很多人在某一行业做得很好，跨行去做另一个看似不相干的事情也同样能做得非常好。牛人往往都是能把一件事情做到极致的人。如果所有的事情都只能做到一般好，那你注定也只能做一个平凡的人。
关于这一点，我也布置一个作业给你：找一段你觉得写得很烂的代码，花上一个礼拜的时间，反复思考如何优化，把它优化到足够好。
说了这么多，说实话，我知道这些道理很多人都知道。但是，能真正落实执行，并且执行到位的人不多。就光我说的这几个作业，估计能100%完成的也没有几个人。
你说人和人之间的差距在哪里？就在这里。
不要期望我的专栏有什么杀手锏可以教给你，不要期望看了我的专栏之后不费力气就能成为代码高手。还是那句话，师傅领进门，修行靠个人。我能做的就是尽量地将知识讲得通俗、透彻，把我的经验尽可能地传授给你，而这些只占1%，剩下99%都要靠你自己去努力。
如果说成为代码高手是万里长征，那我只能给你指明方向，告诉你如何去走。剩下的万里长征没人能替你去走，需要你一步一步、踏踏实实，自己去走完。
最后，你可以在留言区讲一讲自己的新年学习计划。
如果有收获，欢迎收藏这篇文章，并把它分享给你的朋友。
评论