你好,我是茹炳晟,我今天分享的主题是“从0到1:API测试怎么做?常用API测试工具简介”。
在第11篇文章《互联网产品的测试策略应该如何设计?》中,我介绍过当今互联网产品的测试策略往往会采用菱形结构,即重量级 API 测试,轻量级 GUI 测试,轻量级单元测试,由此可见API测试在现今测试中的重要性不言而喻。
这篇文章是API自动化测试系列的第一篇文章,我会先为你打好API测试的基础。所以,我会先从0到1设计一个API测试用例,通过这个测试用例,你可以体会到最基本的API测试是如何进行的,并介绍几款常用的API测试工具。
通常来讲,无论采用什么API测试工具,API测试的基本步骤主要包括以下三大步骤:
准备测试数据(这是可选步骤,不一定所有API测试都需要这一步);
通过API测试工具,发起对被测API的request;
验证返回结果的response。
对API的测试往往是使用API测试工具,比如常见的命令行工具cURL、图形界面工具Postman或者SoapUI、API性能测试的JMeter等。
为了让你更好地理解API测试具体是怎么做的,并掌握常见API测试工具的使用,我会以基于主流Spring Boot框架开发的简单Restful API为例,分别介绍如何使用cURL和Postman对其进行最基本的功能测试,目的是让你对API测试有一个基本的感性认识。
因为基于Spring Boot从0到1构建一个API,并不是本文的重点,为了不影响你对文章主要内容的把握,我直接采用了一个预先开发好的Account API为例展开讲解。你可以从https://github.com/SpectoLabs/spring-cloud-contract-blog下载完整的代码。
这个Account API的功能非常简单,就是基于你提供的ID值创建一个Account对象,并返回这个新创建Account对象。
比如,如果你的请求是“account/ID008”,那么返回的response就应该是“{“id”:“ID008”,“type”:“friends”,“email”:“robin@api.io”}”。
这个Account API的功能逻辑实现非常简单,图1和图2列出了主要的代码逻辑。
图1中,代码的第21行说明了API的endpoint以及对应的操作是GET方法,第22行明确说明了GET方法具体的业务逻辑是由accountService.getById()方法实现的。
图2中,代码的第8行实现了accountService.getById()方法,具体逻辑就是返回一个以传入ID为ID的Account对象。
我推荐使用IntelliJ打开这个下载的项目,然后直接启动其中的account-service。启动成功后,account-service会运行在本地机器的8080端口。启动成功后的界面如图3所示。
首先,你需要下载安装cURL,然后就可以通过以下命令发起Account API的调用。调用结束后的界面如图4所示。
curl -i -H "Accept: application/json" -X GET "http://127.0.0.1:8080/account/ID008"
这行命令中参数的含义如下:
当使用cURL进行API测试时,常用参数还有两个:
需要注意的是这些参数都是大小写敏感的。
了解了这几个最常用的参数后,我再来分析一些最常用的cURL命令以及使用的场景,包括Session的场景和Cookie的场景。
第一,Session的场景
如果后端工程师使用session记录使用者登入信息,那么后端通常会传一个 session ID给前端。之后,前端在发给后端的requests的header中就需要设置此session ID,后端便会以此session ID识别出前端是属于具体哪个session,此时cURL的命令行如下所示:
curl -i -H "sessionid:XXXXXXXXXX" -X GET "http://XXX/api/demoAPI"
第二,Cookie的场景
如果是使用cookie,在认证成功后,后端会返回cookie给前端,前端可以把该cookie保存成为文件,当需要再次使用该cookie时,再用“-b cookie_File” 的方式在request中植入cookie即可正常使用。具体的cURL的命令行如下所示:
// 将cookie保存为文件
curl -i -X POST -d username=robin -d password=password123 -c ~/cookie.txt "http://XXX/auth"
// 载入cookie到request中
curl -i -H "Accept:application/json" -X GET -b ~/cookie.txt "http://XXX/api/demoAPI"
最后,需要特别说明的是,cURL只能发起API调用,而其本身并不具备结果验证能力(结果验证由人完成),所以严格意义上说cURL并不属于测试工具的范畴。但是由于cURL足够轻量级,经常被很多开发人员和测试人员使用,所以我在这里做了简单的介绍。
接下来,我们再来看看如何使用目前主流的Postman完成API测试。
Postman是目前使用最广泛的Http请求模拟工具之一,常常被用于Web Service API的测试。
早期的Postman,是以Chrome浏览器的插件(plugin)形式存在的,最新版本的Postman已经是独立的应用了。我猜想是因为这个工具的应用日益广泛,所以才有了今天的独立版本。
你可以通过官方网站下载对应于Mac、Windows和Linux操作系统的不同版本,截止文章写作完成时,最新的Mac版本是6.2.2。
接下来,我就会以Mac 6.2.2版本为例,跟你分享如何用Postman完成你的API测试。如果你使用浏览器的plugin版本,或者是基于其他操作系统的版本,这都没问题,基本的操作和步骤都是一样的。
具体的操作,主要包括:
发起API调用;
添加结果验证;
保存测试用例;
基于Postman的测试代码自动生成。
第一步,发起API调用
我们的目标是对Account API做测试,所以这里你需要选择Postmant的“Request”模块。进入相应界面后,你需要按照图5的提示依次执行以下三步操作,发起Account API的调用。
在endpoint输入框中输入“http://127.0.0.1:8080/account/ID_008”;
选择“GET”方法;
点击“Send”按钮发起API调用。
完成以上步骤后,界面如图6所示。我们看到返回的response默认以JSON文件的形式显示在下面的Body中。
这样就完成了一次Account API的调用,是不是非常简单。但问题是,这只是一个API调用,并没有对调用结果进行自动化验证。接下来,我们就加上结果验证的部分,一起看看会有什么效果。
第二步,添加结果验证
在Postman中添加结果验证也非常方便,假定我们在Account API测试过程中有以下四个验证点:
请求的返回状态码(Status Code)应该是200;
请求的响应时间应该小于200 ms;
请求返回的response header中应该包含“Content-Type”参数;
请求返回的response body中,“type”的值应该是“friends”;
那么,接下来我们一起来看看如何使用Postman来添加这四个验证点。
为此,我们首先打开“Tests”界面,然后在右下角的“SNIPPETS”中依次点击:
“Status code: Code is 200”
“Response time is less than 200 ms”
“Response headers:Content-Type header check”
“Response body: JSON value check”
完成以上操作后,“Tests”中会自动生成验证代码,接着只要按照具体的测试要求,对这些生成的代码进行一些小修改就可以了。
在这个例子中,你只需修改需要验证的JSON键值对即可,即代码的第15行。修改完成后我们可以再次点击“Send”按钮发起测试。测试通过的界面如图7所示,最下面的“Test Results”显示四个测试全部通过。
第三步,保存测试用例
测试通过后,我们往往希望可以把这个测试request保存下来,以方便后续使用,为此Postman提供了保存测试request的功能,并提供了Collection来分类管理保存多个测试request。
Collection是用来保存测试request的一个集合,Collection内部还可以建立目录结构以方便进一步的分类和管理。
这里我们点击“Save As”按钮,在弹出的对话框中可以建立Collection,并且可以命名测试request并将其保存到Collection中。
我建立了“API Test Demo”的Collection,并且将刚才的测试request命名为“AccountAPI”保存到这个Collection中。
以后再要使用这个测试request时,直接在Collection中打开它,即可使用。同时你如果申请注册了一个Postman账号,就可以很方便地在多个环境中共享这个Collection了。
第四步,基于Postman的测试代码自动生成
至此,你已经掌握了Postman最基本的使用方法,但还有一个问题没有解决。很多时候,你希望将你的测试request作为回归测试用例集成到CI/CD的流程中,这就要求可以通过命令行的方式执行你的测试。为了达到这个目的,目前有两种做法:
newman run examples/sample-collection.json;
我在前面分享的Restful API测试案例中,只涉及到了最基本的API的测试方法,而且测试场景也很比较简单(只是单个API的调用)。
但在实际项目中,除了这种单个API的测试场景外,还有很多复杂场景的API测试。所以,为了解决你在实际项目中可能会碰到的一些问题,我再和你聊聊目前一些常见的典型复杂场景,以及相应的测试思路和方法。
测试场景一:被测业务操作是由多个API调用协作完成
很多情况下,一个单一的前端操作可能会触发后端一系列的API调用,由于前端测试的相对不稳定性,或者由于性能测试的要求,你必须直接从后端通过模拟API的顺序调用来模拟测试过程。
这时,API的测试用例就不再是简单的单个API调用了,而是一系列API的调用,并且经常存在后一个API需要使用前一个API返回结果的情况,以及需要根据前一个API的返回结果决定后面应该调用哪个API的情况。
好在,我们已经实现了API的调用和结果解析的代码化,这也就意味着我们可以很灵活地直接用代码来处理这些场景了。 比如,通过代码将上个API调用返回的response中的某个值传递给下一个API,再比如根据上一个API的返回结果决定下一个应该调用哪个API等。
除此之外,我们还需要迫切解决的一个问题是:如何才能高效地获取单个前端操作所触发的API调用序列。
解决这个问题的核心思路是,通过网络监控的手段,捕获单个前端操作所触发的API调用序列。比如,通过类似于Fiddler之类的网络抓包工具,获取这个调用序列;又比如,目前很多互联网公司还在考虑基于用户行为日志,通过大数据手段来获取这个序列。
测试场景二:API测试过程中的第三方依赖
API之间是存在依赖关系的,比如你的被测对象是API A,但是API A的内部调用了API B,此时如果由于某种原因,API B在被测环境中处于不可用状态,那么API A的测试就会受到影响。
在单体架构下,通常只会在涉及到第三方API集成的场景中才会遇到这个问题,所以还不算严重。但是,在微服务架构下,API间相互耦合的依赖问题就会非常严重。
解决这个问题的核心思路是,启用Mock Server来代替真实的API。那么,Mock Server怎么才能真实有效地模拟被替代的API呢?这个问题,我会在分享《紧跟时代步伐:微服务模式下API测试要怎么做?》这个主题时,和你详细探讨。
测试场景三:异步API的测试
异步API是指,调用后会立即返回,但是实际任务并没有真正完成,而是需要稍后去查询或者回调(Callback)的API。
一直以来,异步API测试都是API测试中比较困难的部分。在我看来,对异步API的测试主要分为两个部分:一是,测试异步调用是否成功,二是,测试异步调用的业务逻辑处理是否正确。
通常情况下,无论你采用什么API测试工具,基本的测试步骤往往都是三步,即准备测试数据(并不是所有的API测试都需要这一步)、通过API测试工具发起对被测API的request、验证返回结果的response。
接下来,我通过一个简单的Restful API测试为例,和你分享了cURL和Postman这两个常用API测试工具的使用。
其中,cURL只具备发起API调用的功能,而不具备结果验证能力,所以严格地说它并不属于测试工具的范畴。Postman常常被用于Web Service API的测试具体的操作,测试流程主要包括:发起API调用、添加结果验证、保存测试用例、基于Postman的测试代码自动生成。
最后,为了帮你应对实际工程项目中复杂的API测试场景,我分享了被测业务操作是由多个API调用协作完成、API测试过程中的第三方依赖、异步API的测试,这三个复杂场景下的测试思路和方法。
单个API测试是比较简单的,但在实际项目中,往往存在按时序的API调用以及异步API调用,这类API你是如何测试的?遇到过什么难题,又是如何解决的?
感谢你的收听,欢迎给我留言讨论。
评论