你好,我是吴磊。
在上一讲的最后,我们用一张表格整理了Spark官网给出的RDD算子。想要在Spark之上快速实现业务逻辑,理解并掌握这些算子无疑是至关重要的。
因此,在接下来的几讲,我将带你一起梳理这些常见算子的用法与用途。不同的算子,就像是厨房里的炒勺、铲子、刀具和各式各样的锅碗瓢盆,只有熟悉了这些“厨具”的操作方法,才能在客人点餐的时候迅速地做出一桌好菜。
今天这一讲,我们先来学习同一个RDD内部的数据转换。掌握RDD常用算子是做好Spark应用开发的基础,而数据转换类算子则是基础中的基础,因此我们优先来学习这类RDD算子。
在这些算子中,我们重点讲解的就是map、mapPartitions、flatMap、filter。这4个算子几乎囊括了日常开发中99%的数据转换场景,剩下的mapPartitionsWithIndex,我把它留给你作为课后作业去探索。
俗话说,巧妇难为无米之炊,要想玩转厨房里的厨具,我们得先准备好米、面、油这些食材。学习RDD算子也是一样,要想动手操作这些算子,咱们得先有RDD才行。
所以,接下来我们就一起来看看RDD是怎么创建的。
在Spark中,创建RDD的典型方式有两种:
这里的内部、外部是相对应用程序来说的。开发者在Spark应用中自定义的各类数据结构,如数组、列表、映射等,都属于“内部数据”;而“外部数据”指代的,是Spark系统之外的所有数据形式,如本地文件系统或是分布式文件系统中的数据,再比如来自其他大数据组件(Hive、Hbase、RDBMS等)的数据。
第一种创建方式的用法非常简单,只需要用parallelize函数来封装内部数据即可,比如下面的例子:
import org.apache.spark.rdd.RDD
val words: Array[String] = Array("Spark", "is", "cool")
val rdd: RDD[String] = sc.parallelize(words)
你可以在spark-shell中敲入上述代码,来直观地感受parallelize创建RDD的过程。通常来说,在Spark应用内定义体量超大的数据集,其实都是不太合适的,因为数据集完全由Driver端创建,且创建完成后,还要在全网范围内跨节点、跨进程地分发到其他Executors,所以往往会带来性能问题。因此,parallelize API的典型用法,是在“小数据”之上创建RDD。
要想在真正的“大数据”之上创建RDD,我们还得依赖第二种创建方式,也就是通过SparkContext.textFile等API从外部数据创建RDD。由于textFile API比较简单,而且它在日常的开发中出现频率比较高,因此我们使用textFile API来创建RDD。在后续对各类RDD算子讲解的过程中,我们都会使用textFile API从文件系统创建RDD。
为了保持讲解的连贯性,我们还是使用第一讲中的源文件wikiOfSpark.txt来创建RDD,代码实现如下所示:
import org.apache.spark.rdd.RDD
val rootPath: String = _
val file: String = s"${rootPath}/wikiOfSpark.txt"
// 读取文件内容
val lineRDD: RDD[String] = spark.sparkContext.textFile(file)
好啦,创建好了RDD,我们就有了可以下锅的食材。接下来,咱们就要正式地走进厨房,把铲子和炒勺挥起来啦。
首先,我们先来认识一下map算子。毫不夸张地说,在所有的RDD算子中,map“出场”的概率是最高的。因此,我们必须要掌握map的用法与注意事项。
我们先来说说map算子的用法:给定映射函数f,map(f)以元素为粒度对RDD做数据转换。其中f可以是带有明确签名的带名函数,也可以是匿名函数,它的形参类型必须与RDD的元素类型保持一致,而输出类型则任由开发者自行决定。
这种照本宣科的介绍听上去难免会让你有点懵,别着急,接下来我们用些小例子来更加直观地展示map的用法。
在第一讲的Word Count示例中,我们使用如下代码,把包含单词的RDD转换成元素为(Key,Value)对的RDD,后者统称为Paired RDD。
// 把普通RDD转换为Paired RDD
val cleanWordRDD: RDD[String] = _ // 请参考第一讲获取完整代码
val kvRDD: RDD[(String, Int)] = cleanWordRDD.map(word => (word, 1))
在上面的代码实现中,传递给map算子的形参,即:word => (word,1),就是我们上面说的映射函数f。只不过,这里f是以匿名函数的方式进行定义的,其中左侧的word表示匿名函数f的输入形参,而右侧的(word,1)则代表函数f的输出结果。
如果我们把匿名函数变成带名函数的话,可能你会看的更清楚一些。这里我用一段代码重新定义了带名函数f。
// 把RDD元素转换为(Key,Value)的形式
// 定义映射函数f
def f(word: String): (String, Int) = {
return (word, 1)
}
val cleanWordRDD: RDD[String] = _ // 请参考第一讲获取完整代码
val kvRDD: RDD[(String, Int)] = cleanWordRDD.map(f)
可以看到,我们使用Scala的def语法,明确定义了带名映射函数f,它的计算逻辑与刚刚的匿名函数是一致的。在做RDD数据转换的时候,我们只需把函数f传递给map算子即可。不管f是匿名函数,还是带名函数,map算子的转换逻辑都是一样的,你不妨把以上两种实现方式分别敲入到spark-shell,去验证执行结果的一致性。
到这里为止,我们就掌握了map算子的基本用法。现在你就可以定义任意复杂的映射函数f,然后在RDD之上通过调用map(f)去翻着花样地做各种各样的数据转换。
比如,通过定义如下的映射函数f,我们就可以改写Word Count的计数逻辑,也就是把“Spark”这个单词的统计计数权重提高一倍:
// 把RDD元素转换为(Key,Value)的形式
// 定义映射函数f
def f(word: String): (String, Int) = {
if (word.equals("Spark")) { return (word, 2) }
return (word, 1)
}
val cleanWordRDD: RDD[String] = _ // 请参考第一讲获取完整代码
val kvRDD: RDD[(String, Int)] = cleanWordRDD.map(f)
尽管map算子足够灵活,允许开发者自由定义转换逻辑。不过,就像我们刚刚说的,map(f)是以元素为粒度对RDD做数据转换的,在某些计算场景下,这个特点会严重影响执行效率。为什么这么说呢?我们来看一个具体的例子。
比方说,我们把Word Count的计数需求,从原来的对单词计数,改为对单词的哈希值计数,在这种情况下,我们的代码实现需要做哪些改动呢?我来示范一下:
// 把普通RDD转换为Paired RDD
import java.security.MessageDigest
val cleanWordRDD: RDD[String] = _ // 请参考第一讲获取完整代码
val kvRDD: RDD[(String, Int)] = cleanWordRDD.map{ word =>
// 获取MD5对象实例
val md5 = MessageDigest.getInstance("MD5")
// 使用MD5计算哈希值
val hash = md5.digest(word.getBytes).mkString
// 返回哈希值与数字1的Pair
(hash, 1)
}
由于map(f)是以元素为单元做转换的,那么对于RDD中的每一条数据记录,我们都需要实例化一个MessageDigest对象来计算这个元素的哈希值。
在工业级生产系统中,一个RDD动辄包含上百万甚至是上亿级别的数据记录,如果处理每条记录都需要事先创建MessageDigest,那么实例化对象的开销就会聚沙成塔,不知不觉地成为影响执行效率的罪魁祸首。
那么问题来了,有没有什么办法,能够让Spark在更粗的数据粒度上去处理数据呢?还真有,mapPartitions和mapPartitionsWithIndex这对“孪生兄弟”就是用来解决类似的问题。相比mapPartitions,mapPartitionsWithIndex仅仅多出了一个数据分区索引,因此接下来我们把重点放在mapPartitions上面。
按照介绍算子的惯例,我们还是先来说说mapPartitions的用法。mapPartitions,顾名思义,就是以数据分区为粒度,使用映射函数f对RDD进行数据转换。对于上述单词哈希值计数的例子,我们结合后面的代码,来看看如何使用mapPartitions来改善执行性能:
// 把普通RDD转换为Paired RDD
import java.security.MessageDigest
val cleanWordRDD: RDD[String] = _ // 请参考第一讲获取完整代码
val kvRDD: RDD[(String, Int)] = cleanWordRDD.mapPartitions( partition => {
// 注意!这里是以数据分区为粒度,获取MD5对象实例
val md5 = MessageDigest.getInstance("MD5")
val newPartition = partition.map( word => {
// 在处理每一条数据记录的时候,可以复用同一个Partition内的MD5对象
(md5.digest(word.getBytes()).mkString,1)
})
newPartition
})
可以看到,在上面的改进代码中,mapPartitions以数据分区(匿名函数的形参partition)为粒度,对RDD进行数据转换。具体的数据处理逻辑,则由代表数据分区的形参partition进一步调用map(f)来完成。你可能会说:“partition. map(f)仍然是以元素为粒度做映射呀!这和前一个版本的实现,有什么本质上的区别呢?”
仔细观察,你就会发现,相比前一个版本,我们把实例化MD5对象的语句挪到了map算子之外。如此一来,以数据分区为单位,实例化对象的操作只需要执行一次,而同一个数据分区中所有的数据记录,都可以共享该MD5对象,从而完成单词到哈希值的转换。
通过下图的直观对比,你会发现,以数据分区为单位,mapPartitions只需实例化一次MD5对象,而map算子却需要实例化多次,具体的次数则由分区内数据记录的数量来决定。
对于一个有着上百万条记录的RDD来说,其数据分区的划分往往是在百这个量级,因此,相比map算子,mapPartitions可以显著降低对象实例化的计算开销,这对于Spark作业端到端的执行性能来说,无疑是非常友好的。
实际上。除了计算哈希值以外,对于数据记录来说,凡是可以共享的操作,都可以用mapPartitions算子进行优化。这样的共享操作还有很多,比如创建用于连接远端数据库的Connections对象,或是用于连接Amazon S3的文件系统句柄,再比如用于在线推理的机器学习模型,等等,不一而足。你不妨结合实际工作场景,把你遇到的共享操作整理到留言区,期待你的分享。
相比mapPartitions,mapPartitionsWithIndex仅仅多出了一个数据分区索引,这个数据分区索引可以为我们获取分区编号,当你的业务逻辑中需要使用到分区编号的时候,不妨考虑使用这个算子来实现代码。除了这个额外的分区索引以外,mapPartitionsWithIndex在其他方面与mapPartitions是完全一样的。
介绍完map与mapPartitions算子之后,接下来,我们趁热打铁,再来看一个与这两者功能类似的算子:flatMap。
flatMap其实和map与mapPartitions算子类似,在功能上,与map和mapPartitions一样,flatMap也是用来做数据映射的,在实现上,对于给定映射函数f,flatMap(f)以元素为粒度,对RDD进行数据转换。
不过,与前两者相比,flatMap的映射函数f有着显著的不同。对于map和mapPartitions来说,其映射函数f的类型,都是(元素) => (元素),即元素到元素。而flatMap映射函数f的类型,是(元素) => (集合),即元素到集合(如数组、列表等)。因此,flatMap的映射过程在逻辑上分为两步:
这么说比较抽象,我们还是来举例说明。假设,我们再次改变Word Count的计算逻辑,由原来统计单词的计数,改为统计相邻单词共现的次数,如下图所示:
对于这样的计算逻辑,我们该如何使用flatMap进行实现呢?这里我们先给出代码实现,然后再分阶段地分析flatMap的映射过程:
// 读取文件内容
val lineRDD: RDD[String] = _ // 请参考第一讲获取完整代码
// 以行为单位提取相邻单词
val wordPairRDD: RDD[String] = lineRDD.flatMap( line => {
// 将行转换为单词数组
val words: Array[String] = line.split(" ")
// 将单个单词数组,转换为相邻单词数组
for (i <- 0 until words.length - 1) yield words(i) + "-" + words(i+1)
})
在上面的代码中,我们采用匿名函数的形式,来提供映射函数f。这里f的形参是String类型的line,也就是源文件中的一行文本,而f的返回类型是Array[String],也就是String类型的数组。在映射函数f的函数体中,我们先用split语句把line转化为单词数组,然后再用for循环结合yield语句,依次把单个的单词,转化为相邻单词词对。
注意,for循环返回的依然是数组,也即类型为Array[String]的词对数组。由此可见,函数f的类型是(String) => (Array[String]),也就是刚刚说的第一步,从元素到集合。但如果我们去观察转换前后的两个RDD,也就是lineRDD和wordPairRDD,会发现它们的类型都是RDD[String],换句话说,它们的元素类型都是String。
回顾map与mapPartitions这两个算子,我们会发现,转换前后RDD的元素类型,与映射函数f的类型是一致的。但在flatMap这里,却出现了RDD元素类型与函数类型不一致的情况。这是怎么回事呢?其实呢,这正是flatMap的“奥妙”所在,为了让你直观地理解flatMap的映射过程,我画了一张示意图,如下所示:
不难发现,映射函数f的计算过程,对应着图中的步骤1与步骤2,每行文本都被转化为包含相邻词对的数组。紧接着,flatMap去掉每个数组的“外包装”,提取出数组中类型为String的词对元素,然后以词对为单位,构建新的数据分区,如图中步骤3所示。这就是flatMap映射过程的第二步:去掉集合“外包装”,提取集合元素。
得到包含词对元素的wordPairRDD之后,我们就可以沿用Word Count的后续逻辑,去计算相邻词汇的共现次数。你不妨结合文稿中的代码与第一讲中Word Count的代码,去实现完整版的“相邻词汇计数统计”。
在今天的最后,我们再来学习一下,与map一样常用的算子:filter。filter,顾名思义,这个算子的作用,是对RDD进行过滤。就像是map算子依赖其映射函数一样,filter算子也需要借助一个判定函数f,才能实现对RDD的过滤转换。
所谓判定函数,它指的是类型为(RDD元素类型) => (Boolean)的函数。可以看到,判定函数f的形参类型,必须与RDD的元素类型保持一致,而f的返回结果,只能是True或者False。在任何一个RDD之上调用filter(f),其作用是保留RDD中满足f(也就是f返回True)的数据元素,而过滤掉不满足f(也就是f返回False)的数据元素。
老规矩,我们还是结合示例来讲解filter算子与判定函数f。
在上面flatMap例子的最后,我们得到了元素为相邻词汇对的wordPairRDD,它包含的是像“Spark-is”、“is-cool”这样的字符串。为了仅保留有意义的词对元素,我们希望结合标点符号列表,对wordPairRDD进行过滤。例如,我们希望过滤掉像“Spark-&”、“|-data”这样的词对。
掌握了filter算子的用法之后,要实现这样的过滤逻辑,我相信你很快就能写出如下的代码实现:
// 定义特殊字符列表
val list: List[String] = List("&", "|", "#", "^", "@")
// 定义判定函数f
def f(s: String): Boolean = {
val words: Array[String] = s.split("-")
val b1: Boolean = list.contains(words(0))
val b2: Boolean = list.contains(words(1))
return !b1 && !b2 // 返回不在特殊字符列表中的词汇对
}
// 使用filter(f)对RDD进行过滤
val cleanedPairRDD: RDD[String] = wordPairRDD.filter(f)
掌握了filter算子的用法之后,你就可以定义任意复杂的判定函数f,然后在RDD之上通过调用filter(f)去变着花样地做数据过滤,从而满足不同的业务需求。
好啦,到此为止,关于RDD内数据转换的几个算子,我们就讲完了,我们一起来做个总结。今天这一讲,你需要掌握map、mapPartitions、flatMap和filter这4个算子的作用和具体用法。
首先,我们讲了map算子的用法,它允许开发者自由地对RDD做各式各样的数据转换,给定映射函数f,map(f)以元素为粒度对RDD做数据转换。其中f可以是带名函数,也可以是匿名函数,它的形参类型必须与RDD的元素类型保持一致,而输出类型则任由开发者自行决定。
为了提升数据转换的效率,Spark提供了以数据分区为粒度的mapPartitions算子。mapPartitions的形参是代表数据分区的partition,它通过在partition之上再次调用map(f)来完成数据的转换。相比map,mapPartitions的优势是以数据分区为粒度初始化共享对象,这些共享对象在我们日常的开发中很常见,比如数据库连接对象、S3文件句柄、机器学习模型等等。
紧接着,我们介绍了flatMap算子。flatMap的映射函数f比较特殊,它的函数类型是(元素) => (集合),这里集合指的是像数组、列表这样的数据结构。因此,flatMap的映射过程在逻辑上分为两步,这一点需要你特别注意:
最后,我们学习了filter算子,filter算子的用法与map很像,它需要借助判定函数f来完成对RDD的数据过滤。判定函数的类型必须是(RDD元素类型) => (Boolean),也就是形参类型必须与RDD的元素类型保持一致,返回结果类型则必须是布尔值。RDD中的元素是否能够得以保留,取决于判定函数f的返回值是True还是False。
虽然今天我们只学了4个算子,但这4个算子在日常开发中的出现频率非常之高。掌握了这几个简单的RDD算子,你几乎可以应对RDD中90%的数据转换场景。希望你对这几个算子多多加以练习,从而在日常的开发工作中学以致用。
讲完了正课,我来给你留3个思考题:
1.请你结合官网的介绍,自学mapPartitionsWithIndex算子。请你说一说,在哪些场景下可能会用到这个算子?
2.对于我们今天学过的4个算子,再加上没有详细解释的mapPartitionsWithIndex,你能说说,它们之间有哪些共性或是共同点吗?
3.你能说一说,在日常的工作中,还遇到过哪些可以在mapPartitions中初始化的共享对象呢?
欢迎你在评论区回答这些练习题。你也可以把这一讲分享给更多的朋友或者同事,和他们一起讨论讨论,交流是学习的催化剂。我在评论区等你。
评论