你好,我是黄勇。当你看到本文时,我们的 OKR 专栏已接近尾声。在专栏中,我们一起探讨了关于 OKR 的概念和用法,以及相关 OKR 实践案例。
随后,我们从 OKR 的概念层面上升到管理层面,了解到“OKR 思维”对我们提升领导力,以及与他人达成共识、建立共赢的实操方法。最后,我们基于这种思维模式,灵活地将 OKR 应用在工作的众多方面,甚至超出工作之外,同样也能发挥 OKR 的价值。
那么,无所不能的 OKR,它会变成“银弹”吗?我们今天就进入到这个话题,一起聊一聊。
银弹,也即银色子弹(Silver Bullet),是指由纯银质或镀银的子弹。在很多欧洲民间传说中,银弹往往被描绘成具有驱魔功效的武器,它是针对狼人等超自然怪物的特效武器。后来,银弹也被认为是某种情况下极其有效的解决方法,并作为杀手锏的代称。
OKR 似乎就是这样无所不能的“武器”,它也许能帮助你解决很多问题:
可见,凡是有目标需要完成的,你就能使用 OKR,它会帮助你实现你所希望达成的目标。
那么,无所不能的 OKR,它就是“银弹”吗?它能解决所有的问题吗?
虽然我在专栏中不断给大家分享 OKR 的价值,但我依然认为,OKR 不是银弹,而且至少有三件重要的事情是 OKR 无法做到的。
OKR 能帮助你管理目标,让目标变得更加聚焦,让目标变得激励人心,让目标变得容易验证,但 OKR 依然无法为你做到以下三件事情。
当你制定出清晰明确的 O 和便于度量的 KR以后,并持续刷新 OKR 进度,定期对 OKR 进行评估和复盘。那这样就能确保你所制定的目标一定能实现吗?我认为并非是这样的。
OKR 不能确保你所制定的目标一定能实现,由于每个人对目标的理解程度或多或少都不一致,而且随着你所处环境的不断变化,这些因素将对目标完成情况产生一定影响。
但是,有目标总比没目标好,同样地,有度量方法总比没度量方法好。OKR 让你在目标实现上成为一种“可能”,但不是“绝对”。不过,只要有可能实现,就需要去努力尝试,不去努力,怎知无法实现呢?这正是 OKR 所提倡的精神,有目标,就要写下来,并努力挑战它。
当你决定要做某件事情,就把这件事情的目标以及检验方法都写下来,这就可以理解为OKR,但 OKR 无法告诉你要做哪件事情,又不做哪件事情。OKR 是指南针,但绝不是雷达,无法帮你做出正确的判断。
也就是说,假如你想完成某个 O,一定不要认为,能将它的 KR 写清楚并做出来,就说明这个 O 是正确的。至于 O 是否正确,完全在于你的判断力和决策力等,OKR 不能为你做出正确的决定,但 OKR 能用正确的方法指导你完成自己所做出的决定。
你也不要对 OKR 有过高的想象,认为一旦使用了 OKR,就能让每个人都能得到进步,让每个人都能实现自己所制定的目标。一方面,每个人对 OKR 的理解可能无法做到完全一致,这需要一段时间来磨合;另一方面,你也很难做到让每个人都能认同 OKR 能给自己带来的帮助,以及能给团队和组织带来的价值。
对于我而言,无论现实情况如何,我相信 OKR 可以帮助多数人得到进步,我相信,只有大家都进步了,组织才有可能进步。所以我选择去传播 OKR 的价值,去帮助更多的人学习 OKR。
OKR 并非一项高深的技术,也不是一门难以参透的学问,它本质上只是一种方法论。
当你掌握这种方法论后,它将指导你完成自己想要完成的目标,只要你按照这套方法论来操作,你就有可能完成目标。此外,当你无法与他人达成共识的时候,也可借助这套方法论,让彼此之间有共同的语言和思维模式。
因此,OKR 不仅是一种方法,它更像是一种思维,当你掌握了这种思维,你就能灵活自如地应用 OKR。当你想要完成某个目标,你甚至无需动手写下 OKR 内容,而是在脑海中快速思考一个问题:“如果要完成这个目标,我需要做到哪些事情?”
如果想不清楚具体能做到的事情,那么也反过来说明这个目标不够清晰,或者不具备可达性。
我认为,人人都要学习 OKR,不仅要学会 OKR 方法,最好还能具备 OKR 思维。
那么,如何才能正确并高效地学习 OKR 呢?我想为你提供三点建议:
在本专栏的“OKR 快速入门”与“OKR 操作指南”这两个模块中,我已全面介绍过 OKR 的概念以及用法。
我建议你亲自动手,针对 OKR 的知识点,制作一份 OKR 技能图谱,这将对你学习和掌握 OKR 的理论知识有极大帮助。当然,你也可以跟我做的 OKR 技能图谱做对比,不断丰富内容,提升自我。
当你学会了 OKR 的概念和用法,一定不要在大规模地在公司中应用 OKR,不妨选择一些可控的场景下来试验。可控意味着无风险,哪怕试验效果不理想,也不会造成太大的影响。
我不建议一开始就在公司大张旗鼓地落地 OKR,因为管理理念的升级需要一个过程,更需要循序渐进。
当你在小范围内使用 OKR 后,自己产生了一些感受或收获,不妨将它们记录下来,并找你身边的朋友或同事一起分享你的 OKR 实践过程,哪怕是犯了错,踩了坑,这些对于你而言都是极有价值的经验。
不要担心自己积累得经验不够多,大胆分享这些经验,你将得到更多收获。
可见,对于我们技术人员而言,学习 OKR 的过程与学习一项新技术是非常类似的,先掌握概念和用法,然后再找场景来应用,最后总结和分享。
当你对外分享时,同步也会收到一些新的概念,于是你再次学习这些新概念,继续加以应用,持续对外分享。学习就是这样,它并非直线上升过程,而是一个螺旋上升过程,学习 OKR 以及任何管理方法都不例外。
此外,OKR 和技术还有类似之处,我们几乎无法找到一项技术,可以解决我们遇到所有难题。甚至目前仍然存在大量难题,无法通过技术来解决。
所以,没有哪种技术可以号称“银弹”,OKR 这样的管理工具也是如此,OKR 绝不是“银弹”,但是,假如你错误使用了 OKR,它一定会变成“炸弹”。
显而易见,OKR 不是“银弹”,未来世上本就没有“银弹”,但我们却总是在寻找“银弹”,认为 KPI 不好用,那就用 OKR 吧,如果 OKR 不好用呢?我们可能会寻找更好的武器。
其实,我认为并非工具的问题,而是人的问题,我们更多的在看工具能够做什么,却很少在意工具不能做什么。因此,我依然想用三句话来归纳今天我想讲的内容:
相信今天的话题,能让你充分了解 OKR 的缺陷,它并非完美,更不是“银弹”。
你认为还有哪些事情无法通过 OKR 做到呢?欢迎留言。
最后,如果这篇文章让你有所收获,请把它分享给你的朋友,我们一起探讨。
评论