你好,我是孔令飞。

上一讲,我介绍了Go中的两类测试:单元测试和性能测试。在Go中,还有一些其他的测试类型和测试方法,值得我们去了解和掌握。此外,IAM项目也编写了大量测试用例,这些测试用例使用了不同的编写方法,你可以通过学习IAM的测试用例来验证你学到的测试知识。

今天,我就来介绍下Go 语言中的其他测试类型:示例测试、TestMain函数、Mock测试、Fake测试等,并且介绍下IAM项目是如何编写和运行测试用例的。

示例测试

示例测试以Example开头,没有输入和返回参数,通常保存在example_test.go文件中。示例测试可能包含以Output:或者Unordered output:开头的注释,这些注释放在函数的结尾部分。Unordered output:开头的注释会忽略输出行的顺序。

执行go test命令时,会执行这些示例测试,并且go test会将示例测试输出到标准输出的内容,跟注释作对比(比较时将忽略行前后的空格)。如果相等,则示例测试通过测试;如果不相等,则示例测试不通过测试。下面是一个示例测试(位于example_test.go文件中):

func ExampleMax() {
    fmt.Println(Max(1, 2))
    // Output:
    // 2
}

执行go test命令,测试ExampleMax示例测试:

$ go test -v -run='Example.*'
=== RUN   ExampleMax
--- PASS: ExampleMax (0.00s)
PASS
ok      github.com/marmotedu/gopractise-demo/31/test    0.004s

可以看到ExampleMax测试通过。这里测试通过是因为fmt.Println(Max(1, 2))向标准输出输出了2,跟// Output:后面的2一致。

当示例测试不包含Output:或者Unordered output:注释时,执行go test只会编译这些函数,但不会执行这些函数。

示例测试命名规范

示例测试需要遵循一些命名规范,因为只有这样,Godoc才能将示例测试和包级别的标识符进行关联。例如,有以下示例测试(位于example_test.go文件中):

package stringutil_test

import (
    "fmt"

    "github.com/golang/example/stringutil"
)

func ExampleReverse() {
    fmt.Println(stringutil.Reverse("hello"))
    // Output: olleh
}

Godoc将在Reverse函数的文档旁边提供此示例,如下图所示:

图片

示例测试名以Example开头,后面可以不跟任何字符串,也可以跟函数名、类型名或者类型_方法名,中间用下划线_连接,例如:

func Example() { ... } // 代表了整个包的示例
func ExampleF() { ... } // 函数F的示例
func ExampleT() { ... } // 类型T的示例
func ExampleT_M() { ... } // 方法T_M的示例

当某个函数/类型/方法有多个示例测试时,可以通过后缀来区分,后缀必须以小写字母开头,例如:

func ExampleReverse()
func ExampleReverse_second()
func ExampleReverse_third()

大型示例

有时候,我们需要编写一个大型的示例测试,这时候我们可以编写一个整文件的示例(whole file example),它有这几个特点:文件名以_test.go结尾;只包含一个示例测试,文件中没有单元测试函数和性能测试函数;至少包含一个包级别的声明;当展示这类示例测试时,godoc会直接展示整个文件。例如:

package sort_test

import (
    "fmt"
    "sort"
)

type Person struct {
    Name string
    Age  int
}

func (p Person) String() string {
    return fmt.Sprintf("%s: %d", p.Name, p.Age)
}

// ByAge implements sort.Interface for []Person based on
// the Age field.
type ByAge []Person

func (a ByAge) Len() int           { return len(a) }
func (a ByAge) Swap(i, j int)      { a[i], a[j] = a[j], a[i] }
func (a ByAge) Less(i, j int) bool { return a[i].Age < a[j].Age }

func Example() {
    people := []Person{
        {"Bob", 31},
        {"John", 42},
        {"Michael", 17},
        {"Jenny", 26},
    }

    fmt.Println(people)
    sort.Sort(ByAge(people))
    fmt.Println(people)

    // Output:
    // [Bob: 31 John: 42 Michael: 17 Jenny: 26]
    // [Michael: 17 Jenny: 26 Bob: 31 John: 42]
}

一个包可以包含多个whole file example,一个示例一个文件,例如example_interface_test.goexample_keys_test.goexample_search_test.go等。

TestMain函数

有时候,我们在做测试的时候,可能会在测试之前做些准备工作,例如创建数据库连接等;在测试之后做些清理工作,例如关闭数据库连接、清理测试文件等。这时,我们可以在_test.go文件中添加TestMain函数,其入参为*testing.M

TestMain是一个特殊的函数(相当于main函数),测试用例在执行时,会先执行TestMain函数,然后可以在TestMain中调用m.Run()函数执行普通的测试函数。在m.Run()函数前面我们可以编写准备逻辑,在m.Run()后面我们可以编写清理逻辑。

我们在示例测试文件math_test.go中添加如下TestMain函数:

func TestMain(m *testing.M) {
    fmt.Println("do some setup")
    m.Run()
    fmt.Println("do some cleanup")
}

执行go test,输出如下:

$ go test -v
do some setup
=== RUN   TestAbs
--- PASS: TestAbs (0.00s)
...
=== RUN   ExampleMax
--- PASS: ExampleMax (0.00s)
PASS
do some cleanup
ok  	github.com/marmotedu/gopractise-demo/31/test	0.006s

在执行测试用例之前,打印了do some setup,在测试用例运行完成之后,打印了do some cleanup

IAM项目的测试用例中,使用TestMain函数在执行测试用例前连接了一个fake数据库,代码如下(位于internal/apiserver/service/v1/user_test.go文件中):

func TestMain(m *testing.M) {
    fakeStore, _ := fake.NewFakeStore()
    store.SetClient(fakeStore)
    os.Exit(m.Run())
}

单元测试、性能测试、示例测试、TestMain函数是go test支持的测试类型。此外,为了测试在函数内使用了Go Interface的函数,我们还延伸出了Mock测试和Fake测试两种测试类型。

Mock测试

一般来说,单元测试中是不允许有外部依赖的,那么也就是说,这些外部依赖都需要被模拟。在Go中,一般会借助各类Mock工具来模拟一些依赖。

GoMock是由Golang官方开发维护的测试框架,实现了较为完整的基于interface的Mock功能,能够与Golang内置的testing包良好集成,也能用于其他的测试环境中。GoMock测试框架包含了GoMock包和mockgen工具两部分,其中GoMock包用来完成对象生命周期的管理,mockgen工具用来生成interface对应的Mock类源文件。下面,我来分别详细介绍下GoMock包和mockgen工具,以及它们的使用方法。

安装GoMock

要使用GoMock,首先需要安装GoMock包和mockgen工具,安装方法如下:

$ go get github.com/golang/mock/gomock
$ go install github.com/golang/mock/mockgen

下面,我通过一个获取当前Golang最新版本的例子,来给你演示下如何使用GoMock。示例代码目录结构如下(目录下的代码见gomock):

tree .
.
├── go_version.go
├── main.go
└── spider
    └── spider.go

spider.go文件中定义了一个Spider接口,spider.go代码如下:

package spider

type Spider interface {
    GetBody() string
}

Spider接口中的GetBody方法可以抓取https://golang.org首页的Build version字段,来获取Golang的最新版本。

我们在go_version.go文件中,调用Spider接口的GetBody方法,go_version.go代码如下:

package gomock

import (
    "github.com/marmotedu/gopractise-demo/gomock/spider"
)

func GetGoVersion(s spider.Spider) string {
    body := s.GetBody()
    return body
}

GetGoVersion函数直接返回表示版本的字符串。正常情况下,我们会写出如下的单元测试代码:

func TestGetGoVersion(t *testing.T) {
    v := GetGoVersion(spider.CreateGoVersionSpider())
    if v != "go1.8.3" {
        t.Error("Get wrong version %s", v)
    }
}

上面的测试代码,依赖spider.CreateGoVersionSpider()返回一个实现了Spider接口的实例(爬虫)。但很多时候,spider.CreateGoVersionSpider()爬虫可能还没有实现,或者在单元测试环境下不能运行(比如,在单元测试环境中连接数据库),这时候TestGetGoVersion测试用例就无法执行。

那么,如何才能在这种情况下运行TestGetGoVersion测试用例呢?这时候,我们就可以通过Mock工具,Mock一个爬虫实例。接下来我讲讲具体操作。

首先,用 GoMock 提供的mockgen工具,生成要 Mock 的接口的实现,我们在gomock目录下执行以下命令:

$ mockgen -destination spider/mock/mock_spider.go -package spider github.com/marmotedu/gopractise-demo/gomock/spider Spider

上面的命令会在spider/mock目录下生成mock_spider.go文件:

$ tree .
.
├── go_version.go
├── go_version_test.go
├── go_version_test_traditional_method.go~
└── spider
    ├── mock
    │   └── mock_spider.go
    └── spider.go

mock_spider.go文件中,定义了一些函数/方法,可以支持我们编写TestGetGoVersion测试函数。这时候,我们的单元测试代码如下(见go_version_test.go文件):

package gomock

import (
	"testing"

	"github.com/golang/mock/gomock"

	spider "github.com/marmotedu/gopractise-demo/gomock/spider/mock"
)

func TestGetGoVersion(t *testing.T) {
	ctrl := gomock.NewController(t)
	defer ctrl.Finish()

	mockSpider := spider.NewMockSpider(ctrl)
	mockSpider.EXPECT().GetBody().Return("go1.8.3")
	goVer := GetGoVersion(mockSpider)

	if goVer != "go1.8.3" {
		t.Errorf("Get wrong version %s", goVer)
	}
}

这一版本的TestGetGoVersion通过GoMock, Mock了一个Spider接口,而不用去实现一个Spider接口。这就大大降低了单元测试用例编写的复杂度。通过Mock,很多不能测试的函数也变得可测试了。

通过上面的测试用例,我们可以看到,GoMock 和上一讲介绍的testing单元测试框架可以紧密地结合起来工作。

mockgen工具介绍

上面,我介绍了如何使用 GoMock 编写单元测试用例。其中,我们使用到了mockgen工具来生成 Mock代码,mockgen工具提供了很多有用的功能,这里我来详细介绍下。

mockgen工具是 GoMock 提供的,用来Mock一个Go接口。它可以根据给定的接口,来自动生成Mock代码。这里,有两种模式可以生成Mock代码,分别是源码模式和反射模式。

  1. 源码模式

如果有接口文件,则可以通过以下命令来生成Mock代码:

$ mockgen -destination spider/mock/mock_spider.go -package spider -source spider/spider.go

上面的命令,Mock了spider/spider.go文件中定义的Spider接口,并将Mock代码保存在spider/mock/mock_spider.go文件中,文件的包名为spider

mockgen工具的参数说明见下表:

图片

  1. 反射模式

此外,mockgen工具还支持通过使用反射程序来生成 Mock 代码。它通过传递两个非标志参数,即导入路径和逗号分隔的接口列表来启用,其他参数和源码模式共用,例如:

$ mockgen -destination spider/mock/mock_spider.go -package spider github.com/marmotedu/gopractise-demo/gomock/spider Spider

通过注释使用mockgen

如果有多个文件,并且分散在不同的位置,那么我们要生成Mock文件的时候,需要对每个文件执行多次mockgen命令(这里假设包名不相同)。这种操作还是比较繁琐的,mockgen还提供了一种通过注释生成Mock文件的方式,此时需要借助go generate工具。

在接口文件的代码中,添加以下注释(具体代码见spider.go文件):

//go:generate mockgen -destination mock_spider.go -package spider github.com/cz-it/blog/blog/Go/testing/gomock/example/spider Spider

这时候,我们只需要在gomock目录下,执行以下命令,就可以自动生成Mock代码:

$ go generate ./...

使用Mock代码编写单元测试用例

生成了Mock代码之后,我们就可以使用它们了。这里我们结合testing来编写一个使用了Mock代码的单元测试用例。

首先,需要在单元测试代码里创建一个Mock控制器:

ctrl := gomock.NewController(t)

*testing.T传递给GoMock ,生成一个Controller对象,该对象控制了整个Mock的过程。在操作完后,还需要进行回收,所以一般会在NewController后面defer一个Finish,代码如下:

defer ctrl.Finish()

然后,就可以调用Mock的对象了:

mockSpider := spider.NewMockSpider(ctrl)

这里的spider是mockgen命令里面传递的包名,后面是NewMockXxxx格式的对象创建函数,Xxx是接口名。这里,我们需要传递控制器对象进去,返回一个Mock实例。

接着,有了Mock实例,我们就可以调用其断言方法EXPECT()了。

gomock采用了链式调用法,通过.连接函数调用,可以像链条一样连接下去。例如:

mockSpider.EXPECT().GetBody().Return("go1.8.3")

Mock一个接口的方法,我们需要Mock该方法的入参和返回值。我们可以通过参数匹配来Mock入参,通过Mock实例的 Return 方法来Mock返回值。下面,我们来分别看下如何指定入参和返回值。

先来看如何指定入参。如果函数有参数,我们可以使用参数匹配来指代函数的参数,例如:

mockSpider.EXPECT().GetBody(gomock.Any(), gomock.Eq("admin")).Return("go1.8.3")

gomock支持以下参数匹配:

接下来,我们看如何指定返回值。

EXPECT()得到Mock的实例,然后调用Mock实例的方法,该方法返回第一个Call对象,然后可以对其进行条件约束,比如使用Mock实例的 Return 方法约束其返回值。Call对象还提供了以下方法来约束Mock实例:

func (c *Call) After(preReq *Call) *Call // After声明调用在preReq完成后执行
func (c *Call) AnyTimes() *Call // 允许调用次数为 0 次或更多次
func (c *Call) Do(f interface{}) *Call // 声明在匹配时要运行的操作
func (c *Call) MaxTimes(n int) *Call // 设置最大的调用次数为 n 次
func (c *Call) MinTimes(n int) *Call // 设置最小的调用次数为 n 次
func (c *Call) Return(rets ...interface{}) *Call //  // 声明模拟函数调用返回的值
func (c *Call) SetArg(n int, value interface{}) *Call // 声明使用指针设置第 n 个参数的值
func (c *Call) Times(n int) *Call // 设置调用次数为 n 次

上面列出了多个 Call 对象提供的约束方法,接下来我会介绍3个常用的约束方法:指定返回值、指定执行次数和指定执行顺序。

  1. 指定返回值

我们可以提供调用CallReturn函数,来指定接口的返回值,例如:

mockSpider.EXPECT().GetBody().Return("go1.8.3")
  1. 指定执行次数

有时候,我们需要指定函数执行多少次,例如:对于接受网络请求的函数,计算其执行了多少次。我们可以通过CallTimes函数来指定执行次数:

mockSpider.EXPECT().Recv().Return(nil).Times(3)

上述代码,执行了三次Recv函数,这里gomock还支持其他的执行次数限制:

  1. 指定执行顺序

有时候,我们还要指定执行顺序,比如要先执行 Init 操作,然后才能执行Recv操作:

initCall := mockSpider.EXPECT().Init()
mockSpider.EXPECT().Recv().After(initCall)

最后,我们可以使用go test来测试使用了Mock代码的单元测试代码:

$ go test -v
=== RUN   TestGetGoVersion
--- PASS: TestGetGoVersion (0.00s)
PASS
ok  	github.com/marmotedu/gopractise-demo/gomock	0.002s

Fake测试

在Go项目开发中,对于比较复杂的接口,我们还可以Fake一个接口实现,来进行测试。所谓Fake测试,其实就是针对接口实现一个假(fake)的实例。至于如何实现Fake实例,需要你根据业务自行实现。例如:IAM项目中iam-apiserver组件就实现了一个fake store,代码见fake目录。因为这一讲后面的IAM项目测试实战部分有介绍,所以这里不再展开讲解。

何时编写和执行单元测试用例?

上面,我介绍了Go代码测试的基础知识,这里我再来分享下在做测试时一个比较重要的知识点:何时编写和执行单元测试用例。

编码前:TDD

图片

Test-Driven Development,也就是测试驱动开发,是敏捷开发的⼀项核心实践和技术,也是⼀种设计方法论。简单来说,TDD原理就是:开发功能代码之前,先编写测试用例代码,然后针对测试用例编写功能代码,使其能够通过。这样做的好处在于,通过测试的执行代码肯定满足需求,而且有助于面向接口编程,降低代码耦合,也极大降低了bug的出现几率。

然而,TDD的坏处也显而易见:由于测试用例是在进行代码设计之前写的,很有可能限制开发者对代码的整体设计;并且,由于TDD对开发⼈员要求非常高,体现的思想跟传统开发思维也不⼀样,因此实施起来比较困难;此外,因为要先编写测试用例,TDD也可能会影响项目的研发进度。所以,在客观情况不满足的情况下,不应该盲目追求对业务代码使用TDD的开发模式。

与编码同步进行:增量

及时为增量代码写单测是一种良好的习惯。一方面是因为,此时我们对需求有一定的理解,能够更好地写出单元测试来验证正确性。并且,在单测阶段就发现问题,而不是等到联调测试中才发现,修复的成本也是最小的。

另一方面,在写单测的过程中,我们也能够反思业务代码的正确性、合理性,推动我们在实现的过程中更好地反思代码的设计,并及时调整。

编码后:存量

在完成业务需求后,我们可能会遇到这种情况:因为上线时间比较紧张、没有单测相关规划,开发阶段只手动测试了代码是否符合功能。

如果这部分存量代码出现较大的新需求,或者维护已经成为问题,需要大规模重构,这正是推动补全单测的好时机。为存量代码补充上单测,一方面能够推进重构者进一步理解原先的逻辑,另一方面也能够增强重构者重构代码后的信心,降低风险。

但是,补充存量单测可能需要再次回忆理解需求和逻辑设计等细节,而有时写单测的人并不是原编码的设计者,所以编码后编写和执行单元测试用例也有一定的不足。

测试覆盖率

我们写单元测试的时候应该想得很全面,能够覆盖到所有的测试用例,但有时也会漏过一些 case,Go提供了cover工具来统计测试覆盖率。具体可以分为两大步骤。

第一步,生成测试覆盖率数据:

$ go test -coverprofile=coverage.out
do some setup
PASS
coverage: 40.0% of statements
do some cleanup
ok  	github.com/marmotedu/gopractise-demo/test	0.003s

上面的命令在当前目录下生成了coverage.out覆盖率数据文件。

图片

第二步,分析覆盖率文件:

$ go tool cover -func=coverage.out
do some setup
PASS
coverage: 40.0% of statements
do some cleanup
ok  	github.com/marmotedu/gopractise-demo/test	0.003s
[colin@dev test]$ go tool cover -func=coverage.out
github.com/marmotedu/gopractise-demo/test/math.go:9:	Abs		100.0%
github.com/marmotedu/gopractise-demo/test/math.go:14:	Max		100.0%
github.com/marmotedu/gopractise-demo/test/math.go:19:	Min		0.0%
github.com/marmotedu/gopractise-demo/test/math.go:24:	RandInt		0.0%
github.com/marmotedu/gopractise-demo/test/math.go:29:	Floor		0.0%
total:							(statements)	40.0%

在上述命令的输出中,我们可以查看到哪些函数没有测试,哪些函数内部的分支没有测试完全。cover工具会根据被执行代码的行数与总行数的比例计算出覆盖率。可以看到,Abs和Max函数的测试覆盖率为100%,Min和RandInt的测试覆盖率为0。

我们还可以使用go tool cover -html生成HTML格式的分析文件,可以更加清晰地展示代码的测试情况:

$ go tool cover -html=coverage.out -o coverage.html

上述命令会在当前目录下生成一个coverage.html文件,用浏览器打开coverage.html文件,可以更加清晰地看到代码的测试情况,如下图所示:

通过上图,我们可以知道红色部分的代码没有被测试到,可以让我们接下来有针对性地添加测试用例,而不是一头雾水,不知道需要为哪些代码编写测试用例。

在Go项目开发中,我们往往会把测试覆盖率作为代码合并的一个强制要求,所以需要在进行代码测试时,同时生成代码覆盖率数据文件。在进行代码测试时,可以通过分析该文件,来判断我们的代码测试覆盖率是否满足要求,如果不满足则代码测试失败。

IAM项目测试实战

接下来,我来介绍下IAM项目是如何编写和运行测试用例的,你可以通过IAM项目的测试用例,加深对上面内容的理解。

IAM项目是如何运行测试用例的?

首先,我们来看下IAM项目是如何执行测试用例的。

在IAM项目的源码根目录下,可以通过运行make test执行测试用例,make test会执行iam/scripts/make-rules/golang.mk文件中的go.test伪目标,规则如下:

.PHONY: go.test
go.test: tools.verify.go-junit-report
  @echo "===========> Run unit test"
  @set -o pipefail;$(GO) test -race -cover -coverprofile=$(OUTPUT_DIR)/coverage.out \\
    -timeout=10m -short -v `go list ./...|\
    egrep -v $(subst $(SPACE),'|',$(sort $(EXCLUDE_TESTS)))` 2>&1 | \\
    tee >(go-junit-report --set-exit-code >$(OUTPUT_DIR)/report.xml)
  @sed -i '/mock_.*.go/d' $(OUTPUT_DIR)/coverage.out # remove mock_.*.go files from test coverage
  @$(GO) tool cover -html=$(OUTPUT_DIR)/coverage.out -o $(OUTPUT_DIR)/coverage.html

在上述规则中,我们执行go test时设置了超时时间、竞态检查,开启了代码覆盖率检查,覆盖率测试数据保存在了coverage.out文件中。在Go项目开发中,并不是所有的包都需要单元测试,所以上面的命令还过滤掉了一些不需要测试的包,这些包配置在EXCLUDE_TESTS变量中:

EXCLUDE_TESTS=github.com/marmotedu/iam/test github.com/marmotedu/iam/pkg/log github.com/marmotedu/iam/third_party github.com/marmotedu/iam/internal/pump/storage github.com/marmotedu/iam/internal/pump github.com/marmotedu/iam/internal/pkg/logger

同时,也调用了go-junit-report将go test的结果转化成了xml格式的报告文件,该报告文件会被一些CI系统,例如Jenkins拿来解析并展示结果。上述代码也同时生成了coverage.html文件,该文件可以存放在制品库中,供我们后期分析查看。

这里需要注意,Mock的代码是不需要编写测试用例的,为了避免影响项目的单元测试覆盖率,需要将Mock代码的单元测试覆盖率数据从coverage.out文件中删除掉,go.test规则通过以下命令删除这些无用的数据:

sed -i '/mock_.*.go/d' $(OUTPUT_DIR)/coverage.out # remove mock_.*.go files from test coverage

另外,还可以通过make cover来进行单元测试覆盖率测试,make cover会执行iam/scripts/make-rules/golang.mk文件中的go.test.cover伪目标,规则如下:

.PHONY: go.test.cover
go.test.cover: go.test
  @$(GO) tool cover -func=$(OUTPUT_DIR)/coverage.out | \\
    awk -v target=$(COVERAGE) -f $(ROOT_DIR)/scripts/coverage.awk

上述目标依赖go.test,也就是说执行单元测试覆盖率目标之前,会先进行单元测试,然后使用单元测试产生的覆盖率数据coverage.out计算出总的单元测试覆盖率,这里是通过coverage.awk脚本来计算的。

如果单元测试覆盖率不达标,Makefile会报错并退出。可以通过Makefile的COVERAGE变量来设置单元测试覆盖率阈值。

COVERAGE的默认值为60,我们也可以在命令行手动指定,例如:

$ make cover COVERAGE=80

为了确保项目的单元测试覆盖率达标,需要设置单元测试覆盖率质量红线。一般来说,这些红线很难靠开发者的自觉性去保障,所以好的方法是将质量红线加入到CICD流程中。

所以,在Makefile文件中,我将cover放在all目标的依赖中,并且位于build之前,也就是all: gen add-copyright format lint cover build。这样每次当我们执行make时,会自动进行代码测试,并计算单元测试覆盖率,如果覆盖率不达标,则停止构建;如果达标,继续进入下一步的构建流程。

IAM项目测试案例分享

接下来,我会给你展示一些IAM项目的测试案例,因为这些测试案例的实现方法,我在36讲 和这一讲的前半部分已有详细介绍,所以这里,我只列出具体的实现代码,不会再介绍这些代码的实现方法。

  1. 单元测试案例

我们可以手动编写单元测试代码,也可以使用gotests工具生成单元测试代码。

先来看手动编写测试代码的案例。这里单元测试代码见Test_Option,代码如下:

func Test_Option(t *testing.T) {
    fs := pflag.NewFlagSet("test", pflag.ExitOnError)
    opt := log.NewOptions()
    opt.AddFlags(fs)

    args := []string{"--log.level=debug"}
    err := fs.Parse(args)
    assert.Nil(t, err)

    assert.Equal(t, "debug", opt.Level)
}

上述代码中,使用了github.com/stretchr/testify/assert包来对比结果。

再来看使用gotests工具生成单元测试代码的案例(Table-Driven 的测试模式)。出于效率上的考虑,IAM项目的单元测试用例,基本都是使用gotests工具生成测试用例模板代码,并基于这些模板代码填充测试Case的。代码见service_test.go文件。

  1. 性能测试案例

IAM项目的性能测试用例,见BenchmarkListUser测试函数。代码如下:

func BenchmarkListUser(b *testing.B) {
	opts := metav1.ListOptions{
		Offset: pointer.ToInt64(0),
		Limit:  pointer.ToInt64(50),
	}
	storeIns, _ := fake.GetFakeFactoryOr()
	u := &userService{
		store: storeIns,
	}

	for i := 0; i < b.N; i++ {
		_, _ = u.List(context.TODO(), opts)
	}
}
  1. 示例测试案例

IAM项目的示例测试用例见example_test.go文件。example_test.go中的一个示例测试代码如下:

func ExampleNew() {
	err := New("whoops")
	fmt.Println(err)

	// Output: whoops
}
  1. TestMain测试案例

IAM项目的TestMain测试案例,见user_test.go文件中的TestMain函数:

func TestMain(m *testing.M) {
    _, _ = fake.GetFakeFactoryOr()
    os.Exit(m.Run())
}

TestMain函数初始化了fake Factory,然后调用m.Run执行测试用例。

  1. Mock测试案例

Mock代码见internal/apiserver/service/v1/mock_service.go,使用Mock的测试用例见internal/apiserver/controller/v1/user/create_test.go文件。因为代码比较多,这里建议你打开链接,查看测试用例的具体实现。

我们可以在IAM项目的根目录下执行以下命令,来自动生成所有的Mock文件:

$ go generate ./...
  1. Fake测试案例

fake store代码实现位于internal/apiserver/store/fake目录下。fake store的使用方式,见user_test.go文件:

func TestMain(m *testing.M) {
    _, _ = fake.GetFakeFactoryOr()
    os.Exit(m.Run())
}

func BenchmarkListUser(b *testing.B) {
    opts := metav1.ListOptions{
        Offset: pointer.ToInt64(0),
        Limit:  pointer.ToInt64(50),
    }
    storeIns, _ := fake.GetFakeFactoryOr()
    u := &userService{
        store: storeIns,
    }

    for i := 0; i < b.N; i++ {
        _, _ = u.List(context.TODO(), opts)
    }
}

上述代码通过TestMain初始化fake实例(store.Factory接口类型):

func GetFakeFactoryOr() (store.Factory, error) {
    once.Do(func() {
        fakeFactory = &datastore{
            users:    FakeUsers(ResourceCount),
            secrets:  FakeSecrets(ResourceCount),
            policies: FakePolicies(ResourceCount),
        }
    })

    if fakeFactory == nil {
        return nil, fmt.Errorf("failed to get mysql store fatory, mysqlFactory: %+v", fakeFactory)
    }

    return fakeFactory, nil
}

GetFakeFactoryOr函数,创建了一些fake users、secrets、policies,并保存在了fakeFactory变量中,供后面的测试用例使用,例如BenchmarkListUser、Test_newUsers等。

其他测试工具/包

最后,我再来分享下Go项目测试中常用的工具/包,因为内容较多,我就不详细介绍了,如果感兴趣你可以点进链接自行学习。我将这些测试工具/包分为了两类,分别是测试框架和Mock工具。

测试框架

Mock工具

这一讲里,我介绍了Go官方提供的Mock框架GoMock,不过还有一些其他的优秀Mock工具可供我们使用。这些Mock工具分别用在不同的Mock场景中,我在 10讲中已经介绍过。不过,为了使我们这一讲的测试知识体系更加完整,这里我还是再提一次,你可以复习一遍。

总结

这一讲,我介绍了除单元测试和性能测试之外的另一些测试方法。

除了示例测试和TestMain函数,我还详细介绍了Mock测试,也就是如何使用GoMock来测试一些在单元测试环境下不好实现的接口。绝大部分情况下,可以使用GoMock来Mock接口,但是对于一些业务逻辑比较复杂的接口,我们可以通过Fake一个接口实现,来对代码进行测试,这也称为Fake测试。

此外,我还介绍了何时编写和执行测试用例。我们可以根据需要,选择在编写代码前、编写代码中、编写代码后编写测试用例。

为了保证单元测试覆盖率,我们还应该为整个项目设置单元测试覆盖率质量红线,并将该质量红线加入到CICD流程中。我们可以通过 go test -coverprofile=coverage.out 命令来生成测试覆盖率数据,通过go tool cover -func=coverage.out 命令来分析覆盖率文件。

IAM项目中使用了大量的测试方法和技巧来测试代码,为了加深你对测试知识的理解,我也列举了一些测试案例,供你参考、学习和验证。具体的测试案例,你可以返回前面查看下。

除此之外,我们还可以使用其他一些测试框架,例如Testify框架和GoConvey框架。在Go代码测试中,我们最常使用的是Go官方提供的Mock框架GoMock,但仍然有其他优秀的Mock工具,可供我们在不同场景下使用,例如sqlmock、httpmock、bouk/monkey等。

课后习题

  1. 请使用 sqlmock 来Mock一个GORM数据库实例,并完成GORM的CURD单元测试用例编写。
  2. 思考下,在Go项目开发中,还有哪些优秀的测试框架、测试工具、Mock工具以及测试技巧?欢迎你在留言区分享。

欢迎你在留言区与我交流讨论,我们下一讲见。