你好，我是朱晔。
今天，我们继续一起分析这门课的“不定期加餐”篇中5讲的课后思考题。这些题目涉及了Java 8基础知识、定位和分析应用问题相关的几大知识点。
接下来，我们就一一具体分析吧。
问题：对于并行流部分的并行消费处理1到100的例子，如果把forEach替换为forEachOrdered，你觉得会发生什么呢？
答：forEachOrdered 会让parallelStream丧失部分的并行能力，主要原因是forEach遍历的逻辑无法并行起来（需要按照循序遍历，无法并行）。
我们来比较下面的三种写法：
//模拟消息数据需要1秒时间
private static void consume(int i) {
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.print(i);
}
//模拟过滤数据需要1秒时间
private static boolean filter(int i) {
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
return i % 2 == 0;
}
@Test
public void test() {
System.setProperty("java.util.concurrent.ForkJoinPool.common.parallelism", String.valueOf(10));
StopWatch stopWatch = new StopWatch();
stopWatch.start("stream");
stream();
stopWatch.stop();
stopWatch.start("parallelStream");
parallelStream();
stopWatch.stop();
stopWatch.start("parallelStreamForEachOrdered");
parallelStreamForEachOrdered();
stopWatch.stop();
System.out.println(stopWatch.prettyPrint());
}
//filtre和forEach串行
private void stream() {
IntStream.rangeClosed(1, 10)
.filter(ForEachOrderedTest::filter)
.forEach(ForEachOrderedTest::consume);
}
//filter和forEach并行
private void parallelStream() {
IntStream.rangeClosed(1, 10).parallel()
.filter(ForEachOrderedTest::filter)
.forEach(ForEachOrderedTest::consume);
}
//filter并行而forEach串行
private void parallelStreamForEachOrdered() {
IntStream.rangeClosed(1, 10).parallel()
.filter(ForEachOrderedTest::filter)
.forEachOrdered(ForEachOrderedTest::consume);
}
得到输出：
---------------------------------------------
ns % Task name
---------------------------------------------
15119607359 065% stream
2011398298 009% parallelStream
6033800802 026% parallelStreamForEachOrdered
从输出中，我们可以看到：
问题1：使用Stream可以非常方便地对List做各种操作，那有没有什么办法可以实现在整个过程中观察数据变化呢？比如，我们进行filter+map操作，如何观察filter后map的原始数据呢？
答：要想观察使用Stream对List的各种操作的过程中的数据变化，主要有下面两个办法。
第一，使用peek方法。比如如下代码，我们对数字1~10进行了两次过滤，分别是找出大于5的数字和找出偶数，我们通过peek方法把两次过滤操作之前的原始数据保存了下来：
List<Integer> firstPeek = new ArrayList<>();
List<Integer> secondPeek = new ArrayList<>();
List<Integer> result = IntStream.rangeClosed(1, 10)
.boxed()
.peek(i -> firstPeek.add(i))
.filter(i -> i > 5)
.peek(i -> secondPeek.add(i))
.filter(i -> i % 2 == 0)
.collect(Collectors.toList());
System.out.println("firstPeek：" + firstPeek);
System.out.println("secondPeek：" + secondPeek);
System.out.println("result：" + result);
最后得到输出，可以看到第一次过滤之前是数字1~10，一次过滤后变为6~10，最终输出6、8、10三个数字：
firstPeek：[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
secondPeek：[6, 7, 8, 9, 10]
result：[6, 8, 10]
第二，借助IDEA的Stream的调试功能。详见这里，效果类似下图：
问题2：Collectors类提供了很多现成的收集器，那我们有没有办法实现自定义的收集器呢？比如，实现一个MostPopularCollector，来得到List中出现次数最多的元素，满足下面两个测试用例：
assertThat(Stream.of(1, 1, 2, 2, 2, 3, 4, 5, 5).collect(new MostPopularCollector<>()).get(), is(2));
assertThat(Stream.of('a', 'b', 'c', 'c', 'c', 'd').collect(new MostPopularCollector<>()).get(), is('c'));
答：我来说下我的实现思路和方式：通过一个HashMap来保存元素的出现次数，最后在收集的时候找出Map中出现次数最多的元素：
public class MostPopularCollector<T> implements Collector<T, Map<T, Integer>, Optional<T>> {
//使用HashMap保存中间数据
@Override
public Supplier<Map<T, Integer>> supplier() {
return HashMap::new;
}
//每次累积数据则累加Value
@Override
public BiConsumer<Map<T, Integer>, T> accumulator() {
return (acc, elem) -> acc.merge(elem, 1, (old, value) -> old + value);
}
//合并多个Map就是合并其Value
@Override
public BinaryOperator<Map<T, Integer>> combiner() {
return (a, b) -> Stream.concat(a.entrySet().stream(), b.entrySet().stream())
.collect(Collectors.groupingBy(Map.Entry::getKey, summingInt(Map.Entry::getValue)));
}
//找出Map中Value最大的Key
@Override
public Function<Map<T, Integer>, Optional<T>> finisher() {
return (acc) -> acc.entrySet().stream()
.reduce(BinaryOperator.maxBy(Map.Entry.comparingByValue()))
.map(Map.Entry::getKey);
}
@Override
public Set<Characteristics> characteristics() {
return Collections.emptySet();
}
}
问题：如果你现在打开一个App后发现首页展示了一片空白，那这到底是客户端兼容性的问题，还是服务端的问题呢？如果是服务端的问题，又如何进一步细化定位呢？你有什么分析思路吗？
答：首先，我们需要区分客户端还是服务端错误。我们可以先从客户端下手，排查看看是否是服务端问题，也就是通过抓包来看服务端的返回（一般而言客户端发布之前会经过测试，而且无法随时变更，所以服务端出错的可能性会更大一点）。因为一个客户端程序可能对应几百个服务端接口，先从客户端（发出请求的根源）开始排查问题，更容易找到方向。
服务端没有返回正确的输出，那么就需要继续排查服务端接口或是上层的负载均衡了，排查方式为：
如果服务端返回了正确的输出，那么要么是由于客户端的Bug，要么就是外部配置等问题了，排查方式为：
问题1：JDK中还有一个jmap工具，我们会使用jmap -dump命令来进行堆转储。那么，这条命令和jmap -dump:live有什么区别呢？你能否设计一个实验，来证明下它们的区别呢？
答：jmap -dump命令是转储堆中的所有对象，而jmap -dump:live是转储堆中所有活着的对象。因为，jmap -dump:live会触发一次FullGC。
写一个程序测试一下：
@SpringBootApplication
@Slf4j
public class JMapApplication implements CommandLineRunner {
//-Xmx512m -Xms512m
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(JMapApplication.class, args);
}
@Override
public void run(String... args) throws Exception {
while (true) {
//模拟产生字符串，每次循环后这个字符串就会失去引用可以GC
String payload = IntStream.rangeClosed(1, 1000000)
.mapToObj(__ -> "a")
.collect(Collectors.joining("")) + UUID.randomUUID().toString();
log.debug(payload);
TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(1);
}
}
}
然后，使用jmap不带和带live分别生成两个转储：
jmap -dump:format=b,file=nolive.hprof 57323
jmap -dump:live,format=b,file=live.hprof 5732
可以看到，nolive这个转储的不可到达对象包含了164MB char[]（可以认为基本是字符串）：
而live这个转储只有1.3MB的char[]，说明程序循环中的这些字符串都被GC了：
问题2：你有没有想过，客户端是如何和MySQL进行认证的呢？你能否对照MySQL的文档，使用Wireshark观察分析这一过程呢？
答：一般而言，认证（握手）过程分为三步。
首先，服务端给客户端主动发送握手消息：
Wireshark已经把消息的字段做了解析，你可以对比官方文档的协议格式一起查看。HandshakeV10消息体的第一个字节是消息版本0a，见图中红色框标注的部分。前面四个字节是MySQL的消息头，其中前三个字节是消息体长度（16进制4a=74字节），最后一个字节是消息序列号。
然后，客户端给服务端回复的HandshakeResponse41消息体，包含了登录的用户名和密码：
可以看到，用户名是string[NUL]类型的，说明字符串以00结尾代表字符串结束。关于MySQL协议中的字段类型，你可以参考这里。
最后，服务端回复的OK消息，代表握手成功：
这样分析下来，我们可以发现使用Wireshark观察客户端和MySQL的认证过程，非常方便。而如果不借助Wireshark工具，我们只能一个字节一个字节地对照协议文档分析内容。
其实，各种CS系统定义的通讯协议本身并不深奥，甚至可以说对着协议文档写通讯客户端是体力活。你可以继续按照这里我说的方式，结合抓包和文档，分析一下MySQL的查询协议。
问题：Arthas还有一个强大的热修复功能。比如，遇到高CPU问题时，我们定位出是管理员用户会执行很多次MD5，消耗大量CPU资源。这时，我们可以直接在服务器上进行热修复，步骤是：jad命令反编译代码->使用文本编辑器（比如Vim）直接修改代码->使用sc命令查找代码所在类的ClassLoader->使用redefine命令热更新代码。你可以尝试使用这个流程，直接修复程序（注释doTask方法中的相关代码）吗？
答：Arthas的官方文档有详细的操作步骤，实现jad->sc->redefine的整个流程，需要注意的是：
以上，就是咱们这门课里面5篇加餐文章的思考题答案了。至此，咱们这个课程的“答疑篇”模块也就结束了。
关于这些题目，以及背后涉及的知识点，如果你还有哪里感觉不清楚的，欢迎在评论区与我留言，也欢迎你把今天的内容分享给你的朋友或同事，一起交流。
评论