你好，我是刘超。
缓存是我们提高系统性能的一项必不可少的技术，无论是前端、还是后端，都应用到了缓存技术。前端使用缓存，可以降低多次请求服务的压力；后端使用缓存，可以降低数据库操作的压力，提升读取数据的性能。
今天我们将从前端到服务端，系统了解下各个层级的缓存实现，并分别了解下各类缓存的优缺点以及应用场景。
如果你是一位Java开发工程师，你可能会想，我们有必要去了解前端的技术吗？
不想当将军的士兵不是好士兵，作为一个技术人员，不想做架构师的开发不是好开发。作为架构工程师的话，我们就很有必要去了解前端的知识点了，这样有助于我们设计和优化系统。前端做缓存，可以缓解服务端的压力，减少带宽的占用，同时也可以提升前端的查询性能。
平时使用拦截器（例如Fiddler）或浏览器Debug时，我们经常会发现一些接口返回304状态码+ Not Modified字符串，如下图中的极客时间Web首页。
如果我们对前端缓存技术不了解，就很容易对此感到困惑。浏览器常用的一种缓存就是这种基于304响应状态实现的本地缓存了，通常这种缓存被称为协商缓存。
协商缓存，顾名思义就是与服务端协商之后，通过协商结果来判断是否使用本地缓存。
一般协商缓存可以基于请求头部中的If-Modified-Since字段与返回头部中的Last-Modified字段实现，也可以基于请求头部中的If-None-Match字段与返回头部中的ETag字段来实现。
两种方式的实现原理是一样的，前者是基于时间实现的，后者是基于一个唯一标识实现的，相对来说后者可以更加准确地判断文件内容是否被修改，避免由于时间篡改导致的不可靠问题。下面我们再来了解下整个缓存的实现流程：
本地缓存中除了这种协商缓存，还有一种就是强缓存的实现。
强缓存指的是只要判断缓存没有过期，则直接使用浏览器的本地缓存。如下图中，返回的是200状态码，但在size项中标识的是memory cache。
强缓存是利用Expires或者Cache-Control这两个HTTP Response Header实现的，它们都用来表示资源在客户端缓存的有效期。
Expires是一个绝对时间，而Cache-Control是一个相对时间，即一个过期时间大小，与协商缓存一样，基于Expires实现的强缓存也会因为时间问题导致缓存管理出现问题。我建议使用Cache-Control来实现强缓存。具体的实现流程如下：
除了以上本地缓存，我们还可以在网关中设置缓存，也就是我们熟悉的CDN。
CDN缓存是通过不同地点的缓存节点缓存资源副本，当用户访问相应的资源时，会调用最近的CDN节点返回请求资源，这种方式常用于视频资源的缓存。
前端缓存一般用于缓存一些不常修改的常量数据或一些资源文件，大部分接口请求的数据都缓存在了服务端，方便统一管理缓存数据。
服务端缓存的初衷是为了提升系统性能。例如，数据库由于并发查询压力过大，可以使用缓存减轻数据库压力；在后台管理中的一些报表计算类数据，每次请求都需要大量计算，消耗系统CPU资源，我们可以使用缓存来保存计算结果。
服务端的缓存也分为进程缓存和分布式缓存，在Java中进程缓存就是JVM实现的缓存，常见的有我们经常使用的容器类，ArrayList、ConcurrentHashMap等，分布式缓存则是基于Redis实现的缓存。
对于进程缓存，虽然数据的存取会更加高效，但JVM的堆内存数量是有限的，且在分布式环境下很难同步各个服务间的缓存更新，所以我们一般缓存一些数据量不大、更新频率较低的数据。常见的实现方式如下：
//静态常量
public final staticS String url = "https://time.geekbang.org";
//list容器
public static List<String> cacheList = new Vector<String>();
//map容器
private static final Map<String, Object> cacheMap= new ConcurrentHashMap<String, Object>();
除了Java自带的容器可以实现进程缓存，我们还可以基于Google实现的一套内存缓存组件Guava Cache来实现。
Guava Cache适用于高并发的多线程缓存，它和ConcurrentHashMap一样，都是基于分段锁实现的并发缓存。
Guava Cache同时也实现了数据淘汰机制，当我们设置了缓存的最大值后，当存储的数据超过了最大值时，它就会使用LRU算法淘汰数据。我们可以通过以下代码了解下Guava Cache的实现：
public class GuavaCacheDemo {
public static void main(String[] args) {
Cache<String,String> cache = CacheBuilder.newBuilder()
.maximumSize(2)
.build();
cache.put("key1","value1");
cache.put("key2","value2");
cache.put("key3","value3");
System.out.println("第一个值：" + cache.getIfPresent("key1"));
System.out.println("第二个值：" + cache.getIfPresent("key2"));
System.out.println("第三个值：" + cache.getIfPresent("key3"));
}
}
运行结果：
第一个值：null
第二个值：value2
第三个值：value3
那如果我们的数据量比较大，且数据更新频繁，又是在分布式部署的情况下，想要使用JVM堆内存作为缓存，这时我们又该如何去实现呢？
Ehcache是一个不错的选择，Ehcache经常在Hibernate中出现，主要用来缓存查询数据结果。Ehcache是Apache开源的一套缓存管理类库，是基于JVM堆内存实现的缓存，同时具备多种缓存失效策略，支持磁盘持久化以及分布式缓存机制。
由于高并发对数据一致性的要求比较严格，我一般不建议使用Ehcache缓存有一致性要求的数据。对于分布式缓存，我们建议使用Redis来实现，Redis相当于一个内存数据库，由于是纯内存操作，又是基于单线程串行实现，查询性能极高，读速度超过了10W次/秒。
Redis除了高性能的特点之外，还支持不同类型的数据结构，常见的有string、list、set、hash等，还支持数据淘汰策略、数据持久化以及事务等。
两种缓存讲完了，接下来我们看看其中可能出现的问题。
在查询缓存数据时，我们会先读取缓存，如果缓存中没有该数据，则会去数据库中查询，之后再放入到缓存中。
当我们的数据被缓存之后，一旦数据被修改（修改时也是删除缓存中的数据）或删除，我们就需要同时操作缓存和数据库。这时，就会存在一个数据不一致的问题。
例如，在并发情况下，当A操作使得数据发生删除变更，那么该操作会先删除缓存中的数据，之后再去删除数据库中的数据，此时若是还没有删除成功，另外一个请求查询操作B进来了，发现缓存中已经没有了数据，则会去数据库中查询，此时发现有数据，B操作获取之后又将数据存放在了缓存中，随后数据库的数据又被删除了。此时就出现了数据不一致的情况。
那如果先删除数据库，再删除缓存呢？
我们可以试一试。在并发情况下，当A操作使得数据发生删除变更，那么该操作会先删除了数据库的操作，接下来删除缓存，失败了，那么缓存中的数据没有被删除，而数据库的数据已经被删除了，同样会存在数据不一致的问题。
所以，我们还是需要先做缓存删除操作，再去完成数据库操作。那我们又该如何避免高并发下，数据更新删除操作所带来的数据不一致的问题呢？
通常的解决方案是，如果我们需要使用一个线程安全队列来缓存更新或删除的数据，当A操作变更数据时，会先删除一个缓存数据，此时通过线程安全的方式将缓存数据放入到队列中，并通过一个线程进行数据库的数据删除操作。
当有另一个查询请求B进来时，如果发现缓存中没有该值，则会先去队列中查看该数据是否正在被更新或删除，如果队列中有该数据，则阻塞等待，直到A操作数据库成功之后，唤醒该阻塞线程，再去数据库中查询该数据。
但其实这种实现也存在很多缺陷，例如，可能存在读请求被长时间阻塞，高并发时低吞吐量等问题。所以我们在考虑缓存时，如果数据更新比较频繁且对数据有一定的一致性要求，我通常不建议使用缓存。
对于分布式缓存实现大数据的存储，除了数据不一致的问题以外，还有缓存穿透、缓存击穿、缓存雪崩等问题，我们平时实现缓存代码时，应该充分、全面地考虑这些问题。
缓存穿透是指大量查询没有命中缓存，直接去到数据库中查询，如果查询量比较大，会导致数据库的查询流量大，对数据库造成压力。
通常有两种解决方案，一种是将第一次查询的空值缓存起来，同时设置一个比较短的过期时间。但这种解决方案存在一个安全漏洞，就是当黑客利用大量没有缓存的key攻击系统时，缓存的内存会被占满溢出。
另一种则是使用布隆过滤算法（BloomFilter），该算法可以用于检查一个元素是否存在，返回结果有两种：可能存在或一定不存在。这种情况很适合用来解决故意攻击系统的缓存穿透问题，在最初缓存数据时也将key值缓存在布隆过滤器的BitArray中，当有key值查询时，对于一定不存在的key值，我们可以直接返回空值，对于可能存在的key值，我们会去缓存中查询，如果没有值，再去数据库中查询。
BloomFilter的实现原理与Redis中的BitMap类似，首先初始化一个m长度的数组，并且每个bit初始化值都是0，当插入一个元素时，会使用n个hash函数来计算出n个不同的值，分别代表所在数组的位置，然后再将这些位置的值设置为1。
假设我们插入两个key值分别为20,28的元素，通过两次哈希函数取模后的值分别为4,9以及14,19，因此4,9以及14,19都被设置为1。
那为什么说BloomFilter返回的结果是可能存在和一定不存在呢？
假设我们查找一个元素25，通过n次哈希函数取模后的值为1,9,14。此时在BitArray中肯定是不存在的。而当我们查找一个元素21的时候，n次哈希函数取模后的值为9,14，此时会返回可能存在的结果，但实际上是不存在的。
BloomFilter不允许删除任何元素的，为什么？假设以上20,25,28三个元素都存在于BitArray中，取模的位置值分别为4,9、1,9,14以及14,19，如果我们要删除元素25，此时需要将1,9,14的位置都置回0，这样就影响20,28元素了。
因此，BloomFilter是不允许删除任何元素的，这样会导致已经删除的元素依然返回可能存在的结果，也会影响BloomFilter判断的准确率，解决的方法则是重建一个BitArray。
那什么缓存击穿呢？在高并发情况下，同时查询一个key时，key值由于某种原因突然失效（设置过期时间或缓存服务宕机），就会导致同一时间，这些请求都去查询数据库了。这种情况经常出现在查询热点数据的场景中。通常我们会在查询数据库时，使用排斥锁来实现有序地请求数据库，减少数据库的并发压力。
缓存雪崩则与缓存击穿差不多，区别就是失效缓存的规模。雪崩一般是指发生大规模的缓存失效情况，例如，缓存的过期时间同一时间过期了，缓存服务宕机了。对于大量缓存的过期时间同一时间过期的问题，我们可以采用分散过期时间来解决；而针对缓存服务宕机的情况，我们可以采用分布式集群来实现缓存服务。
从前端到后端，对于一些不常变化的数据，我们都可以将其缓存起来，这样既可以提高查询效率，又可以降低请求后端的压力。对于前端来说，一些静态资源文件都是会被缓存在浏览器端，除了静态资源文件，我们还可以缓存一些常量数据，例如商品信息。
服务端的缓存，包括了JVM的堆内存作为缓存以及Redis实现的分布式缓存。如果是一些不常修改的数据，数据量小，且对缓存数据没有严格的一致性要求，我们就可以使用堆内存缓存数据，这样既实现简单，查询也非常高效。如果数据量比较大，且是经常被修改的数据，或对缓存数据有严格的一致性要求，我们就可以使用分布式缓存来存储。
在使用后端缓存时，我们应该注意数据库和缓存数据的修改导致的数据不一致问题，如果对缓存与数据库数据有非常严格的一致性要求，我就不建议使用缓存了。
同时，我们应该针对大量请求缓存的接口做好预防工作，防止查询缓存的接口出现缓存穿透、缓存击穿和缓存雪崩等问题。
在基于Redis实现的分布式缓存中，我们更新数据时，为什么建议直接将缓存中的数据删除，而不是更新缓存中的数据呢？
期待在留言区看到你的答案。也欢迎你点击“请朋友读”，把今天的内容分享给身边的朋友，邀请他一起讨论。
评论