你好,我是倪朋飞。

上一节我们详细学习了 Linux 内存回收,特别是 Swap 的原理,先简单回顾一下。

在内存资源紧张时,Linux通过直接内存回收和定期扫描的方式,来释放文件页和匿名页,以便把内存分配给更需要的进程使用。

开启 Swap 后,你可以设置 /proc/sys/vm/min_free_kbytes ,来调整系统定期回收内存的阈值,也可以设置 /proc/sys/vm/swappiness ,来调整文件页和匿名页的回收倾向。

那么,当 Swap 使用升高时,要如何定位和分析呢?下面,我们就来看一个磁盘I/O的案例,实战分析和演练。

案例

下面案例基于 Ubuntu 18.04,同样适用于其他的 Linux 系统。

首先,我们打开两个终端,分别 SSH 登录到两台机器上,并安装上面提到的这些工具。

同以前的案例一样,接下来的所有命令都默认以 root 用户运行,如果你是用普通用户身份登陆系统,请运行 sudo su root 命令切换到 root 用户。

如果安装过程中有什么问题,同样鼓励你先自己搜索解决,解决不了的,可以在留言区向我提问。

然后,在终端中运行free命令,查看Swap的使用情况。比如,在我的机器中,输出如下:

$ free
             total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:        8169348      331668     6715972         696     1121708     7522896
Swap:             0           0           0

从这个free输出你可以看到,Swap的大小是0,这说明我的机器没有配置Swap。

为了继续Swap的案例, 就需要先配置、开启Swap。如果你的环境中已经开启了Swap,那你可以略过下面的开启步骤,继续往后走。

要开启Swap,我们首先要清楚,Linux本身支持两种类型的Swap,即Swap分区和Swap文件。以Swap文件为例,在第一个终端中运行下面的命令开启Swap,我这里配置Swap文件的大小为8GB:

# 创建Swap文件
$ fallocate -l 8G /mnt/swapfile
# 修改权限只有根用户可以访问
$ chmod 600 /mnt/swapfile
# 配置Swap文件
$ mkswap /mnt/swapfile
# 开启Swap
$ swapon /mnt/swapfile

然后,再执行free命令,确认Swap配置成功:

$ free
             total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:        8169348      331668     6715972         696     1121708     7522896
Swap:       8388604           0     8388604

现在,free 输出中,Swap 空间以及剩余空间都从 0 变成了8GB,说明Swap已经正常开启

接下来,我们在第一个终端中,运行下面的 dd 命令,模拟大文件的读取:

# 写入空设备,实际上只有磁盘的读请求
$ dd if=/dev/sda1 of=/dev/null bs=1G count=2048

接着,在第二个终端中运行 sar 命令,查看内存各个指标的变化情况。你可以多观察一会儿,查看这些指标的变化情况。

# 间隔1秒输出一组数据
# -r表示显示内存使用情况,-S表示显示Swap使用情况
$ sar -r -S 1
04:39:56    kbmemfree   kbavail kbmemused  %memused kbbuffers  kbcached  kbcommit   %commit  kbactive   kbinact   kbdirty
04:39:57      6249676   6839824   1919632     23.50    740512     67316   1691736     10.22    815156    841868         4

04:39:56    kbswpfree kbswpused  %swpused  kbswpcad   %swpcad
04:39:57      8388604         0      0.00         0      0.00

04:39:57    kbmemfree   kbavail kbmemused  %memused kbbuffers  kbcached  kbcommit   %commit  kbactive   kbinact   kbdirty
04:39:58      6184472   6807064   1984836     24.30    772768     67380   1691736     10.22    847932    874224        20

04:39:57    kbswpfree kbswpused  %swpused  kbswpcad   %swpcad
04:39:58      8388604         0      0.00         0      0.00

…


04:44:06    kbmemfree   kbavail kbmemused  %memused kbbuffers  kbcached  kbcommit   %commit  kbactive   kbinact   kbdirty
04:44:07       152780   6525716   8016528     98.13   6530440     51316   1691736     10.22    867124   6869332         0

04:44:06    kbswpfree kbswpused  %swpused  kbswpcad   %swpcad
04:44:07      8384508      4096      0.05        52      1.27

我们可以看到,sar的输出结果是两个表格,第一个表格表示内存的使用情况,第二个表格表示Swap的使用情况。其中,各个指标名称前面的kb前缀,表示这些指标的单位是KB。

去掉前缀后,你会发现,大部分指标我们都已经见过了,剩下的几个新出现的指标,我来简单介绍一下。

清楚了界面指标的含义后,我们再结合具体数值,来分析相关的现象。你可以清楚地看到,总的内存使用率(%memused)在不断增长,从开始的23%一直长到了 98%,并且主要内存都被缓冲区(kbbuffers)占用。具体来说:

你可能困惑了,为什么缓冲区在不停增大?这又是哪些进程导致的呢?

显然,我们还得看看进程缓存的情况。在前面缓存的案例中我们学过, cachetop 正好能满足这一点。那我们就来 cachetop 一下。

在第二个终端中,按下Ctrl+C停止sar命令,然后运行下面的cachetop命令,观察缓存的使用情况:

$ cachetop 5
12:28:28 Buffers MB: 6349 / Cached MB: 87 / Sort: HITS / Order: ascending
PID      UID      CMD              HITS     MISSES   DIRTIES  READ_HIT%  WRITE_HIT%
   18280 root     python                 22        0        0     100.0%       0.0%
   18279 root     dd                  41088    41022        0      50.0%      50.0%

通过cachetop的输出,我们看到,dd进程的读写请求只有50%的命中率,并且未命中的缓存页数(MISSES)为41022(单位是页)。这说明,正是案例开始时运行的dd,导致了缓冲区使用升高。

你可能接着会问,为什么Swap也跟着升高了呢?直观来说,缓冲区占了系统绝大部分内存,还属于可回收内存,内存不够用时,不应该先回收缓冲区吗?

这种情况,我们还得进一步通过 /proc/zoneinfo ,观察剩余内存、内存阈值以及匿名页和文件页的活跃情况。

你可以在第二个终端中,按下Ctrl+C,停止cachetop命令。然后运行下面的命令,观察 /proc/zoneinfo 中这几个指标的变化情况:

# -d 表示高亮变化的字段
# -A 表示仅显示Normal行以及之后的15行输出
$ watch -d grep -A 15 'Normal' /proc/zoneinfo
Node 0, zone   Normal
  pages free     21328
        min      14896
        low      18620
        high     22344
        spanned  1835008
        present  1835008
        managed  1796710
        protection: (0, 0, 0, 0, 0)
      nr_free_pages 21328
      nr_zone_inactive_anon 79776
      nr_zone_active_anon 206854
      nr_zone_inactive_file 918561
      nr_zone_active_file 496695
      nr_zone_unevictable 2251
      nr_zone_write_pending 0

你可以发现,剩余内存(pages_free)在一个小范围内不停地波动。当它小于页低阈值(pages_low) 时,又会突然增大到一个大于页高阈值(pages_high)的值。

再结合刚刚用 sar 看到的剩余内存和缓冲区的变化情况,我们可以推导出,剩余内存和缓冲区的波动变化,正是由于内存回收和缓存再次分配的循环往复。

其实还有一个有趣的现象,如果多次运行dd和sar,你可能会发现,在多次的循环重复中,有时候是Swap用得比较多,有时候Swap很少,反而缓冲区的波动更大。

换句话说,系统回收内存时,有时候会回收更多的文件页,有时候又回收了更多的匿名页。

显然,系统回收不同类型内存的倾向,似乎不那么明显。你应该想到了上节课提到的swappiness,正是调整不同类型内存回收的配置选项。

还是在第二个终端中,按下Ctrl+C停止watch命令,然后运行下面的命令,查看swappiness的配置:

$ cat /proc/sys/vm/swappiness
60

swappiness显示的是默认值60,这是一个相对中和的配置,所以系统会根据实际运行情况,选择合适的回收类型,比如回收不活跃的匿名页,或者不活跃的文件页。

到这里,我们已经找出了Swap发生的根源。另一个问题就是,刚才的Swap到底影响了哪些应用程序呢?换句话说,Swap换出的是哪些进程的内存?

这里我还是推荐 proc文件系统,用来查看进程Swap换出的虚拟内存大小,它保存在 /proc/pid/status中的VmSwap中(推荐你执行man proc来查询其他字段的含义)。

在第二个终端中运行下面的命令,就可以查看使用Swap最多的进程。注意for、awk、sort都是最常用的Linux命令,如果你还不熟悉,可以用man来查询它们的手册,或上网搜索教程来学习。

# 按VmSwap使用量对进程排序,输出进程名称、进程ID以及SWAP用量
$ for file in /proc/*/status ; do awk '/VmSwap|Name|^Pid/{printf $2 " " $3}END{ print ""}' $file; done | sort -k 3 -n -r | head
dockerd 2226 10728 kB
docker-containe 2251 8516 kB
snapd 936 4020 kB
networkd-dispat 911 836 kB
polkitd 1004 44 kB

从这里你可以看到,使用Swap比较多的是dockerd 和 docker-containe 进程,所以,当dockerd再次访问这些换出到磁盘的内存时,也会比较慢。

这也说明了一点,虽然缓存属于可回收内存,但在类似大文件拷贝这类场景下,系统还是会用Swap机制来回收匿名内存,而不仅仅是回收占用绝大部分内存的文件页。

最后,如果你在一开始配置了 Swap,不要忘记在案例结束后关闭。你可以运行下面的命令,关闭Swap:

$ swapoff -a

实际上,关闭Swap后再重新打开,也是一种常用的Swap空间清理方法,比如:

$ swapoff -a && swapon -a 

小结

在内存资源紧张时,Linux 会通过 Swap ,把不常访问的匿名页换出到磁盘中,下次访问的时候再从磁盘换入到内存中来。你可以设置/proc/sys/vm/min_free_kbytes,来调整系统定期回收内存的阈值;也可以设置/proc/sys/vm/swappiness,来调整文件页和匿名页的回收倾向。

当Swap变高时,你可以用 sar、/proc/zoneinfo、/proc/pid/status等方法,查看系统和进程的内存使用情况,进而找出Swap升高的根源和受影响的进程。

反过来说,通常,降低Swap的使用,可以提高系统的整体性能。要怎么做呢?这里,我也总结了几种常见的降低方法。

思考

最后,给你留一个思考题。

今天的案例中,swappiness使用的是默认配置的60。如果把它配置成0的话,还会发生Swap吗?这又是为什么呢?

希望你可以实际操作一下,重点观察sar的输出,并结合今天的内容来记录、总结。

欢迎留言和我讨论,也欢迎把这篇文章分享给你的同事、朋友。我们一起在实战中演练,在交流中进步。

评论