你好,我是朱晓峰。今天,我们来聊一聊数据表设计的范式。

在超市项目的设计阶段,超市经营者把他们正在用的Excel表格给到我们,要求我们把这些数据存储到超市管理系统的数据库中。为了方便你理解,我挑选了1个有代表性的表来举例说明。

进货单表(import):

这个表中的字段很多,包含了各种信息,表里的数据量也很惊人。我们刚拿到这个表的时候,光是打开表这个操作,就需要等十几秒。

仔细一看,发现表里重复的数据非常多:比如第一行和第二行的数据,同样是3478号单据,供货商编号、供货商名称和仓库,这3个字段的信息完全相同。可是这2条数据的后半部分又不相同,因此,并不能认为它们是冗余数据而删除。

其实,造成这种问题的原因是这张表的设计非常不合理,大量重复导致表变得庞大,效率极低。

在我们的工作场景中,这种由于数据表结构设计不合理,而导致的数据重复的现象并不少见,往往是系统虽然能够运行,承载能力却很差,稍微有点流量,就会出现内存不足、CUP使用率飙升的情况,甚至会导致整个项目失败。

所以,高效可靠的设计是提升数据库工作效率的关键。那该怎么设计呢?有没有什么可以参考的设计规范呢?自然是有了。

接下来,我就带你重新设计一下刚刚的进货单表,在这个过程中给你具体介绍一下数据表设计的三大范式,分别是第一范式(1NF)、第二范式(2NF)和第三范式(3NF),这些范式可以帮助我们设计出简洁高效的数据表,进而提高系统的效率。

我先来介绍一下最基本的第一范式。

第一范式

我们对这张进货单表重新设计的第一步,就是要把所有的列,也就是字段,都确认一遍,确保每个字段只包含一种数据。如果各种数据都混合在一起,就无法通过后面的拆解,把重复的数据去掉。

其实,这就是第一范式所要求的:所有的字段都是基本数据字段,不可进一步拆分

在我们的这张表里,“property”这一字段可以继续拆分。其他字段已经都是基本数据字段,不能再拆了。

经过优化,我们把“property”这一字段,拆分成“specification(规格)”和“unit(单位)”,这2个字段如下:

这样处理之后,字段多了一个,但是每一个字段都成了不可拆分的最小信息单元,我们就可以在这个表的基础之上,着手进行进一步的优化了。这就要用到数据表设计的第二范式了。

第二范式

通过观察,我们可以发现,这个表的前2条记录的前4个字段完全一样。那可不可以通过拆分,把它们变成一条记录呢?当然是可以的,而且为了优化,必须要进行拆分。

具体怎么拆分呢?第二范式就告诉了我们拆分的原则。

第二范式要求,在满足第一范式的基础上,还要满足数据表里的每一条数据记录,都是可唯一标识的。而且所有字段,都必须完全依赖主键,不能只依赖主键的一部分

根据这个要求,我们可以对表进行重新设计。

重新设计的第一步,就是要确定这个表的主键。通过观察发现,字段“listnumber”+“barcode”可以唯一标识每一条记录,可以作为主键。确定好了主键以后,我们判断一下,哪些字段完全依赖主键,哪些字段只依赖于主键的一部分。同时,把只依赖于主键一部分的字段拆分出去,形成新的数据表。

首先,进货单明细表里面的“goodsname”“specification”“unit”这些信息是商品的属性,只依赖于“barcode”,不完全依赖主键,可以拆分出去。我们把这3个字段加上它们所依赖的字段“barcode”,拆分形成一个新的数据表“商品信息表”。

这样一来,原来的数据表就被拆分成了两个表。

商品信息表:

进货单表:

同样道理,字段“supplierid”“suppliername”“stock”只依赖于“listnumber”,不完全依赖于主键,所以,我们可以把“supplierid”“suppliername”“stock”这3个字段拆出去,再加上它们依赖的字段“listnumber”,就形成了一个新的表“进货单头表”。剩下的字段,会组成新的表,我们叫它“进货单明细表”。

这样一来,原来的数据表就拆分成了3个表。

进货单头表:

进货单明细表:

商品信息表:

到这里,我们就按照第二范式的要求,把原先的一个数据表拆分成了3个数据表。

现在,我们再来分析一下拆分后的3个表,保证这3个表都满足第二范式的要求。

在“商品信息表”中,字段“barcode”是有可能存在重复的,比如,用户门店可能有散装称重商品和自产商品,会存在条码共用的情况。所以,所有的字段都不能唯一标识表里的记录。这个时候,我们必须给这个表加上一个主键,比如说是自增字段“itemnumber”。

现在,我们就可以把进货单明细表里面的字段“barcode”都替换成字段“itemnumber”,这就得到了新的进货单明细表和商品信息表。

进货单明细表:

商品信息表:

这样一来,我们拆分后的3个数据表中的数据都不存在重复,可以唯一标识。而且,表中的其他字段,都完全依赖于表的主键,不存在部分依赖的情况。所以,拆分后的3个数据表就全部满足了第二范式的要求。

第三范式

如果你仔细看的话,会发现,我们的进货单头表,还有数据冗余的可能。因为“suppliername”依赖“supplierid”。那么,这个时候,就可以按照第三范式的原则进行拆分了。

第三范式要求数据表在满足第二范式的基础上,不能包含那些可以由非主键字段派生出来的字段,或者说,不能存在依赖于非主键字段的字段

在刚刚的进货单头表中,字段“suppliername”依赖于非主键字段“supplierid”。因此,这个表不满足第三范式的要求。

那接下来,我们就进一步拆分下进货单头表,把它拆解成供货商表和进货单头表。

供货商表:

进货单头表:

这样一来,供货商表和进货单头表中的所有字段,都完全依赖于主键,不存在任何一个字段依赖于非主键字段的情况了。所以,这2个表就都满足第三范式的要求了。

但是,在进货单明细表中,quantity * importprice = importvalue,“importprice”“quantity”和“importvalue”这3个字段,可以通过任意两个计算出第三个来,这就存在冗余字段。如果严格按照第三范式的要求,现在我们应该进行进一步优化。优化的办法是删除其中一个字段,只保留另外2个,这样就没有冗余数据了。

可是,真的可以这样做吗?要回答这个问题,我们就要先了解下实际工作中的业务优先原则。

业务优先的原则

所谓的业务优先原则,就是指一切以业务需求为主,技术服务于业务。完全按照理论的设计不一定就是最优,还要根据实际情况来决定。这里我们就来分析一下不同选择的利与弊。

对于quantity * importprice = importvalue,看起来“importvalue”似乎是冗余字段,但并不会导致数据不一致。可是,如果我们把这个字段取消,是会影响业务的。

因为有的时候,供货商会经常进行一些促销活动,按金额促销,那他们拿来的进货单只有金额,没有价格。而“importprice”反而是通过“importvalue”÷“quantity”计算出来的。因此,如果不保留“importvalue”字段,只有“importprice”和“quantity”的话,经过四舍五入,会产生较大的误差。这样日积月累,最终会导致查询结果出现较大偏差,影响系统的可靠性。

我借助一个例子来说明下为什么会有偏差。

假设进货金额是25.5元,数量是34,那么进货价格就等于25.5÷34=0.74元,但是如果用这个计算出来的进货价格来计算进货金额,那么,进货金额就等于0.74×34=25.16元,其中相差了25.5-25.16=0.34元。代码如下所示:

“importvalue”=25.5元,“quantity”=34,“importprice”=25.5÷34=0.74
“importprice”=0.74元,“quantity”=34,“importvalue”=0.74*34=25.16
误差 = 25.5 - 25.16 = 0.34

现在你知道了,在我们这个场景下,“importvalue”是必须要保留的。

那么,换一种思路,如果我们保留“quantity”和“importvalue”,取消“importprice”,这样不是既能节省存储空间,又不会影响精确度吗?

其实不是的。“importprice”是系统的核心指标,涉及成本核算。几乎所有的财务、营运和决策支持模块,都要涉及到成本问题,如果取消“importprice”这个字段,那么系统的运算成本、开发和运维成本,都会大大提高,得不偿失。

所以,本着业务优先的原则,在不影响系统可靠性的前提下,可以容忍一定程度的数据冗余,保留“importvalue”“importprice”和“quantity"。

因此,最后的结果是,我们可以把进货单表拆分成下面的4个表:

供货商表:

进货单头表:

进货单明细表:

商品信息表:

这样一来,我们就避免了冗余数据,而且还能够满足业务的需求,这样的数据表设计,才是合格的设计。

总结

今天,我们通过具体案例的分析,学习了MySQL数据库设计的范式规范,包括第一范式、第二范式和第三范式。

我再给你汇总下MySQL数据库规范化设计的三个范式。

遵循范式的要求,可以减少冗余,结合外键约束,可以防止添加、删除、修改数据时产生数据的不一致问题。

除此之外,我还给你解释了为什么有的时候不能简单按照规范要求设计数据表,因为有的数据看似冗余,其实对业务来说十分重要。这个时候,我们就要遵循业务优先的原则,首先满足业务需求,在这个前提下,再尽量减少冗余。

一般来说,MySQL的数据库设计满足第三范式,就足够了。不过,第三范式,并不是终极范式,还有BCNF范式(也叫BC范式)第四范式第五范式。如果你想进一步研究数据库设计,课下可以看下我分享的链接,拓展下思路。

思考题

假设有这样一个销售流水表,如下所示:

这个表存在数据冗余,应该如何优化设计呢?为什么?

欢迎在留言区写下你的思考和答案,我们一起交流讨论。如果你觉得今天的内容对你有所帮助,也欢迎你分享给你的朋友或同事,我们下节课见。

评论